Odrobina odwagi cz. 6 - Primum non nocere

W wielu wypowiedziach prywatnych wyjaśniałem jak łatwo zbadać mieszkańców którym Marszałek Województwa Mazowieckiego odmówił przeprowadzenia przeglądu ekologicznego.

Przegląd ekologiczny jest jednym z instrumentów stosowanych w razie stwierdzenia okoliczności wskazujących na możliwość negatywnego oddziaływania instalacji na środowisko. Można powiedzieć, że taki przegląd służy głównie wyjaśnieniu, czy konkretna instalacja negatywnie oddziałuje na środowisko i ewentualnie jakie należy podjąć działania w celu zmniejszenia lub całkowitej eliminacji tego negatywnego oddziaływania – tak NSA w wyroku z dnia 12 lutego 2015 r., II OSK 1665/13.

http://bmg.legal/przeglad-ekologiczny-uznaniowy-i-uzasadniony

Niestety z uwagi na brak norm odniesienia dla węglowodorów aromatycznych i ich mieszanek, które powstają w obszarze obieków przetwarzających odpady nie jest możliwy kompleksowy monitoring tych nie do końca ustalonych substancji chemicznych.

W zasadzie to sam przegląd nie jest potrzebny żeby was zbadać i określić co wam dolega bo jeśli coś wam dolega idziecie do lekarza. A lekarz wypełnia informacje w waszej karcie zdrowia a od 3 lat również w elektronicznym systemie prowadzonym przez NFZ - tzw. SIM

Jak to wygląda dla was zobaczycie to na tym oto PDF

https://www.csioz.gov.pl/fileadmin/user_upload/Broszury/schemat_systemu_informacji_w_ochronie_zdrowia_56b0c687980a6.pdf

Przez wiele miesięcy nikt nie chciał słuchać. Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie firmy Amest Otwock z powodu braku dowodów szkodliwości. Jak dobrze pamiętam jednym z powodów takiego wniosku było brak poświadczeń lekarskich że schorzenia mają swoje źródło w oddziaływania instalacji czy to Amestu Otwock czy firmy Lekaro.

Żaden z lekarzy nie jest na tyle "naiwny" aby się wpakować przed rzecznika odpowiedzialności zawodowej. Nawet w Radiowie gdzie choroby wydawały się bardziej oczywiste i były liczne dowody wynikające z badań lekarskich sprawy zostały umorzone.

W mojej ocenie - przegląd ekologiczny to narzędzie przestarzałe bo nie uwzglednia stanu zdrowia, tła, danych statystycznych z obszaru i wymaga zaangażowania gigantycznej liczby środków w tym lekarzy specjalistów.

To co mogę wam powiedzieć to wnioski z korespondencji z wydziałem Ochrony Powietrza gminy Skawina która jako pierwsza w Polsce poprosiłą specjalistów od epitemiologii o zestawienie chorób niezakańych z grupy schorzeń które "mogą" wystąpić w wyniku skażenia organizmu w drodze kontaktu, drogą wziewną lub pokarmową.

Lista ta może przerazić wielu z was ale jeśli znajdziecie na niej swoje schorzenie nie krzyczcie zaraz "winny". O winie decyduje tu bowiem statystyka. Jeśli w otoczeniu instalacji choruje więcej niż w przeciętnym miejscu gminy i jeśli schorzenia zaostrzały się lub następowały w powiązaniu z "emisjami" możliwe jest przeprowadzenie ekspertyzy porównawczej przez biegłego z dziedziny "epidemiologii" wraz z biegłymi z dziedzin chorób które wystąpią naliczniej.

Wieść niesie, że Rada Gminy Otwock już niedługo przystapi do podobnego działania w skali "obrębu" lub "całego miasta" które jako "słynne" ze smogu mieni się gminą z "dobrym klimatem".

Przewodnicząca Rady Gminy Otwock - Pani Monika Kwiek jest już w posiadaniu analogicznego wystąpienia obrazującego drogę o której jej uprzednio mówiłem. Jak wiadać nie ma monopolu na pomysłowość czy zaradność i tu urzędnicy gminy Skawina wykazali się zdolnością realizacji "pomysłu".

Kilka uwag dotyczących obróbki danych udzieliłem świadom tego że mamy zaraz obok siebie specjalistów z ośrodka NCBJ którzy potrafią ryzyko awarii przemysłowej policzyć, ocenić i zmodelować w formie przestrzennej. To doświadczenie nabyte po lekturze jednej z ich prac naukowych związnych z tzw. projektem MANHAZ pomogło mi nakierować kieronika wydziału OP w Skawinie na "metodę" graficzną obrazowania ryzyka, która jako jedyna może zobrazować powiązanie przypadków zachorowań z ich potencjalnym źródłem.  

Jako dowód upubliczniam informacje otrzymana z gminy Skawina.