Odwołana dyrektorka SP3 w Otwocku wygrywa w sądzie

Sąd administracyjny stwierdził nieważność zarządzenia o odwołaniu dyrektorki Szkoły Podstawowej nr 3 w Otwocku, a sąd pracy przyznał jej ponad 35 tys. zł odszkodowania. Prezydent Miasta Otwocka został też ukarany grzywną za zwłokę z przekazaniem skargi.

23 maja 2025 r. prezydent Otwocka odwołał ze stanowiska dyrektorkę Szkoły Podstawowej nr 3 im. Tomasza Morusa, Agnieszkę Deresińską-Oleszczuk. Zarządzenie weszło w życie od razu, bez wypowiedzenia.

Według orzecznictwa taki tryb odwołania w trakcie roku szkolnego powinien być ostatecznością. Można go stosować tylko wtedy, gdy zagrożony jest interes publiczny lub dalsze funkcjonowanie szkoły. Była dyrektorka nie zgodziła się z decyzją i zaskarżyła zarządzenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

20 lipca 2026 r. WSA w Warszawie stwierdził nieważność zarządzenia nr 120/2025. Sąd wskazał min., że prezydent odwołał dyrektorkę na podstawie przepisu wymagającego wcześniejszej negatywnej oceny pracy, a takiej oceny nie przeprowadził prawidłowo.

Ocena pracy jest sformalizowaną procedurą, którą regulują Karta Nauczyciela i rozporządzenie ministra edukacji z 25 sierpnia 2022 r. Samo stwierdzenie w uzasadnieniu zarządzenia, że organ ocenia pracę dyrektorki negatywnie, jej nie zastępuje. Dyrektorka nie miała też możliwości zweryfikowania ustaleń, na których oparto odwołanie. Sąd uznał, że zarządzenie wydano z istotnym naruszeniem prawa i „zdecydowanie przedwcześnie”.

Sprawa się nie zakończyła, ponieważ prezydent złożył zażalenie do NSA. 

Spór dotyczył również terminów. Skargę do WSA składa się za pośrednictwem organu, który ma 30 dni na jej przekazanie sądowi razem z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Skarga wpłynęła do urzędu 10 czerwca 2025 r., więc termin upłynął 10 lipca. Prezydent przekazał dokumenty dopiero 10 września, czyli z dwumiesięcznym opóźnieniem.

30 października 2025 r. WSA wymierzył Prezydentowi Miasta Otwocka grzywnę w wysokości 1000 zł. Sąd podkreślił, że ma ona zdyscyplinować organ, by działał szybko i bez zbędnej przewlekłości. 15 maja 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie prezydenta na to postanowienie. NSA uznał, że organ nie wykazał obiektywnych przyczyn opóźnienia, a kara ma charakter prewencyjny.

Była dyrektorka wystąpiła także na drogę sądową przeciwko szkole. 30 września 2026 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, przyznał jej 35 086,20 zł wraz z odsetkami od 22 listopada 2025 r. Kwota stanowi odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska bez wypowiedzenia. SP3 ma też zapłacić 1 755,00 zł tytułem opłaty od pozwu. Dla części kwoty odszkodowania - do 11695,40 zł - został wydany rygor natychmiastowej wykonalności.

Wyrok nie jest prawomocny.

Praca dyrektora szkoły nie jest łatwa i trudno o osobę, z której pracy zadowoleni są wszyscy. Nagłe odwołania dyrektorów w Otwocku zdarzały się jednak w ostatnich latach wielokrotnie. Dotyczyły SP5, SP9, SP7 oraz dwukrotnie SP3. Część takich decyzji kończy się długotrwałymi sporami sądowymi, a ich koszty ponosi budżet gminy, czyli mieszkańcy.

A co Państwo o tym sądzą? Zapraszamy do komentowania.

#Otwock #SP3Otwock #dyrektorkaSP3 #WSA #odwołanieDyrektora #oświataOtwock #powiatotwocki #wyrokSądu #KartaNauczyciela #iOtwockInfo