Oświadczenie radnych w związku ze spółką SATER

W jednym z otwockich tygodników pojawiło się ostatnio oświadczenie trzech radnych: Przewodniczącego Rady Jarosława Margielskiego, Krzysztofa Kłóska i Przemysława Bogusza dotyczące wycofania wniosku skierowanego do Prezydenta Miasta Otwocka w sprawie wystąpienia do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska o natychmiastowe wstrzymanie przyjmowania odpadów na składowisko w Świerku. Sprawa jest o tyle ciekawa, że trzej radni z dnia na dzień zmienili zdanie co do swoich działań dotyczących Spółki SATER. Oto dokładna treść tego oświadczenia:

OŚWIADCZENIE

Po uzyskaniu dodatkowych wyjaśnień od Marzeny Połosak, członka zarządu spółki SATER-OTWOCK, oraz powtórnym przeanalizowaniu dokumentacji podjęliśmy decyzję o wycofaniu wniosku skierowanego do Prezydenta Miasta Otwocka w sprawie wystąpienia do WIOŚ o natychmiastowe wstrzymanie przyjmowania odpadów na składowisko w Świerku. Powodem tej decyzji jest oparcie wniosku na niewłaściwej interpretacji zapisów zawartych w dokumentach dotyczących warunków eksploatacji składowiska. Oba rodzaje odpadów wymienione we wniosku, czyli kompost nieodpowiadający wymaganiom oraz ustabilizowane osady ściekowe, znajdują się zarówno na liście odpadów dopuszczonych do odzysku, jak i na liście odpadów dopuszczonych do unieszkodliwiania, a nie, jak wskazano w uzasadnieniu do wniosku, tylko na liście odpadów do unieszkodliwiania. Nasze wątpliwości nadal jednak budzi sposób zagospodarowania obu rodzajów odpadów na składowisku, i w związku z tym wystąpiliśmy do Prezydenta Miasta o przeprowadzenie niezwłocznej kontroli w tym zakresie.

Przemysław Bogusz, Jarosław Margielski, Krzysztof Kłósek

Nasza redakcja kontaktowała się z p. Przemysławem Boguszem i  Przewodniczącym Jarosławem Margielskim. Zadaliśmy obu panom pytania dotyczące opublikowanego oświadczenia. Oto te pytania:
 

Czy zechciałby Pan skomentować to oświadczenie?

Skąd ten nagły zwrot akcji?

Dlaczego wycofują się państwo z działań zmierzających do zamknięcia wysypiska?

Czy okazało się, że wszystko jest w porządku?

Jak to się ma do państwa wcześniejszych działań w tej sprawie?

Jakie w takim razie mają państwo pomysły na rozwiązania problemu związanego z Saterem (co jesteście państwo w stanie zaoferować mieszkańcom)?

Jeżeli jednak zamknięcie to w jakim czasie i skąd pieniądze na utrzymanie składowiska i rekultywację oraz co ze śmieciami od mieszkańców?

Niestety odpowiedź uzyskaliśmy tylko od p. Przemysława Bogusza – Radnego i Przewodniczącego Komisji Ochrony Środowiska i Urbanistyki. Oto ona:

Dziękuję za zainteresowanie tematem, który jest tak ważny dla mieszkańców Otwocka. Jeśli chodzi o przyczyny wycofania tego konkretnego wniosku do Prezydenta, to zostały one wyczerpująco przedstawione w oświadczeniu dla prasy, o którym Pan wspominał w rozmowie telefonicznej. Co do kwestii poruszanych w kolejnych pytaniach, to przede wszystkim uciążliwość zapachowa składowiska nie ulega wątpliwości i ten problem trzeba rozwiązać. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać pomocy od radnych, a naszym obowiązkiem jest szukać sposobów naprawy istniejącego stanu rzeczy. Natomiast środki działania w tym zakresie będą adekwatne do aktualnej sytuacji, przy czym wiele zależy od wyników badań, pomiarów i analizy dokumentów. Jako przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska mogę zapewnić, że mieszkańcy będą na bieżąco informowani o inicjatywach podejmowanych przez tę komisję, która od początku kadencji nowej Rady Miasta bardzo intensywnie zajmuje się sprawą.

Przewodniczący Rady Miasta, Jarosław Margielski, niestety nie przesłał nam żadnej odpowiedzi po mimo obietnicy, że w czwartek (16.07) prześle nam takową na podstawie stosownych dokumentów. Oczywiście nasza redakcja jest ciekawa tej sprawy i jak tylko p. Jarosław Margielski prześle nam odpowiedzi, niezwłocznie je opublikujemy.