
Czy to jest początek rozłamu koalicji?
W bieżącym numerze Gazety Otwockiej, wraz z artykułem dotyczącym sesji absolutoryjnej ukazał się list jednego z radnych, nie zgadzających się z decyzjami koalicji. Przypomnijmy, że przed kilkoma miesiącami wystapiło z niej już dwóch radnych: Marek Leśkiewicz i Dariusz Kosyła. Czy jest to poczatek rozłamu?
Szanowni Państwo, obejmując po raz trzeci mandat radnego, jako przedstawiciel społeczności Mlądza, sądziłem, że będę pomocny nowej Radzie Miasta, którą stanowią w głównej mierze radni bez doświadczenia w samorządzie. Zaproponowano mi, jako przedstawicielowi komitetu ChIS, udział w koalicji klubów radnych PIS i Radnych Bezpartyjnych. Obradując podczas posiedzeń komisji i sesji Rady Miasta, starałem się służyć pomocą młodszym kolegom tonując emocje i odwołując się do zdrowego rozsądku. Podobnie czyniłem podczas spotkań koalicyjnych podkreślając, że zgoda – buduje, a niezgoda – rujnuje. Szala goryczy przelana została podczas obrad X Sesji Rady Miasta Otwocka, a dokładnie w trakcie dyskusji nad absolutorium. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że wykonanie nawierzchni ulic: Piastowej, Kopernika, Skrzetuskiego i Kreciej w ramach remontów jest rzekomym istotnym naruszeniem prawa. Projekty tych robót uzyskały bowiem odpowiednie pozwolenia od Starosty Powiatu Otwockiego. To, co jest zatem bezprawiem? Twierdzenie, że nie zwiększają majątku Miasta jest zwykłą demagogią. Nasze inwestycje na drogach powiatowych też nie zwiększają majątku Miasta. Jakie ma to zresztą znaczenie? Czuję się również zobowiązany, żeby wyjaśnić społeczeństwu, że nawierzchnie wykonywane w ramach remontów są o połowę tańsze od inwestycyjnych, bo nie ma przy tym szerokiego zakresu i zbędnej dla przeciętnego mieszkańca „papierologii”. Nam potrzebne są drogi utwardzone, a nie drogi z najwyższym standardem, bo idąc drogą zaprezentowana w uzasadnieniu koalicji radnych, nigdy w Otwocku nie rozwiążemy problemu nieutwardzonych dróg. Porównywanie projektu budżetu do budżetu wykonanego jest też totalnym błędem, bowiem był on wielokrotnie zmieniany w ciągu roku i na to Rada Miasta wyrażała zgodę. Obecna rada tegoroczny budżet też już wielokrotnie zmieniała. Uważam, że skoro eksperci z Regionalnej Izby Obrachunkowej uznali właściwe wykonanie budżetu za zeszły rok, to powinniśmy uszanować decyzje poprzedniej rady i pracę prezydenta, a jeśli doszło do rzekomego naruszenia prawa, to powinno się zawiadomić prokuraturę. Na tym kończę swoją refleksję, po sesji absolutoryjnej. Chciałbym pozdrowić swoich Wyborców i życzyć im, żeby mogli poruszać się właśnie po takich drogach, jakie prezydent wybudował w 2014 roku. Wyborców zapewniam, że ja w przedstawieniach fundowanych przez koalicję dłużej brać udziału nie będę. Witold Wachnicki Radny Miasta Otwocka Foto: strona UM OtwockaJeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie