Pogoda teraz: 14°C | zachmurzenie duże
Reklama
Telewizja czyni cuda!
17/02/2017 15:04
Nie cichną echa po reportażu telewizyjnym „Uwaga! Po Uwadze” pt. „Eksmisja za remont” dotyczącym rodziny z Otwocka. Czy urzędnicy mogą być aż tak bezduszni, aby wyrzucać rodzinę z małymi dziećmi na bruk za to, że wykonali remont lokalu? Postanowiliśmy to sprawę sprawdzić.
Okazało się, że rodzinie bohaterów tego programu wcale nie zależy na tym, by zostać w tym lokalu. Od dłuższego czasu starają się o większe mieszkanie w związku ze zwiększeniem liczby członków rodziny. Zgodnie z wyrokiem sądu rodzina nie jest eksmitowana na bruk, ma prawo zajmować obecny lokal do czasu wskazania jej kolejnego lokalu.
Sąd zasądził eksmisję tej rodziny ponieważ samowola budowlana dotycząca budowy łazienki oraz centralnego ogrzewania wraz z piecem otrzymała decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą ich natychmiastowej rozbiórki. Instalacja pieca w drewnianym budynku stanowiła zagrożenie nie tylko dla tej rodziny, ale również dla wszystkich innych lokatorów. Rodzina ta tłumaczyła w programie, że nie wiedziała, że dla tych instalacji potrzebne są zgody, a wstawiając piec chciała podnieść standard lokalu.
Największe emocje wśród widzów wzbudziła wskazywana przez bohatera programu toaleta, która znajduje się 50 metrów od domu. Reporterzy podkreślali jak nieludzkie jest zmuszanie do korzystania z niej. W atmosferze budującej emocje zupełnie pominięto fakt, że w budynku znajduje się toaleta wybudowana przez gminę, z której rodzina może korzystać bez jego opuszczania.
[na zdjęciu u góry z lewej: Toaleta pokazana w programie „Uwaga! Po Uwadze” źródło: tvn; zaś z prawej: Toaleta pozostająca do dyspozycji lokatorów.]
Pokazywanie pustej latryny z pewnością pomogło w podniesieniu oglądalności, niestety nie świadczyło o rzetelności dziennikarki, która posiadała wszelkie informacje przed emisją programu.
Emocje zbudowane. Choć sprawa przekłamana, to i tak nie sposób się nie zgodzić z faktem, że rodzina z trójką dzieci powinna mieć nieco lepsze warunki.
Po emisji programu jako pierwszy sprawę skomentował Jarosław Margielski przewodniczący Rady Miasta, który stwierdził, że Rada nie wiedziała o wniosku do sądu o eksmisję bohaterów. Ocenił ten materiał jako „przykład instrumentalnego traktowania mieszkańców Otwocka”.
Użyte przez niego pojęcie „instrumentalnego traktowania” najwyraźniej odnosiło się do samych radnych, to oni bowiem wchodzą w skład komisji mieszkaniowej. Sprawa bohaterów programu oraz ich wniosku o większe lokum była omawiana na komisji już w zeszłym roku. (patrz protpkół w galerii)
Wniosek jest jeden, dobrze, że media nagłaśniają sprawę. Po emisji tego programu wreszcie pracownicy urzędu miasta i radni mówią jednym głosem, że zobowiązują się dołożyć starań dla poprawy warunków życia tej rodziny.
ZetKa
Aplikacja iotwock.info
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo iOtwock.info
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Odniosę się tylko i wyłącznie do kwestii toalety-czy w XXI wieku wspólna toaleta to rzecz godna podkreślenia?Na dodatek dla tych państawa piętro wyżej niż mieszkanie?Jak sobie wyobrazić mamę trójki maluchów,że musi je zostawić na+-10 minut,bo z naturą się nie dyskutuje?A potem,że(odpukać)nieszczęście gotowe,bo patologia i dzieci niedopilnowane?Przez 10 minut dzieci mogą wymyśleć sposób,jak zdmuchnąć ten dom do fundamentów.Albo inaczej-dziecko chore z biegunką-a ona się niestety zdarza-biega czy to w dzień,czy w nocy i stoi w kolejce,bo zajęte?
Jakiś ulubieniec urzędu twierdzi że rodzinie nie zależy na tym mieszkaniu to dlaczego wzieli kredyt na łazienkę czy tak wyglada miieszkanie ludzi którym na mieszkaniu nie zależy ktoś próbuje wybielić tych urzędników kolesi rodzinnych .To w ogóle masakra żeby ludzie korzystali z takiej toalety środek Europy 21 wiek . Nadzór budowlany to jest państwo w państwie to są ludzie co mają decydować co możesz zrobić na swojej działce .Drudzy po sędziach co mogą wszystko masakra. A urząd w Otwocku to rodzinny i kolesiowski biznes .Pracują w nim ludzie nie kompetetni w rodzinnych koniugacjach . Oczywiście nie wszyscy są tez fachowcy. Lubię to! · Odpowiedz · 2 min
Jakiś ulubieniec urzędu twierdzi że rodzinie nie zależy na tym mieszkaniu to dlaczego wzieli kredyt na łazienkę czy tak wyglada miieszkanie ludzi którym na mieszkaniu nie zależy ktoś próbuje wybielić tych urzędników kolesi rodzinnych .To w ogóle masakra żeby ludzie korzystali z takiej toalety środek Europy 21 wiek . Nadzór budowlany to jest państwo w państwie to są ludzie co mają decydować co możesz zrobić na swojej działce .Drudzy po sędziach co mogą wszystko masakra. A urząd w Otwocku to rodzinny i kolesiowski biznes .Pracują w nim ludzie nie kompetetni w rodzinnych koniugacjach . Oczywiście nie wszyscy są tez fachowcy. Lubię to! · Odpowiedz · 2 min
A Pan Margielski kiedy odda pieniądze za referendum.
Mnie najbardziej w tym programie poruszył brak dobrej woli ze strony urzędu i nadzoru budowlanego aby pomóc tej rodzinie żyć w godnych warunkach, zwłaszcza z uwagi na fakt, że jest tu 3 dzieci. Podnoszenie przez autora artykułu, że w budynku jest dostępna inna toaleta jakoś mnie nie przekonuje, choćby z uwagi na fakt, że w rozmowie z urzędnikami jakoś nikt się nawet nie zająknął na ten temat. A dlaczego ? bo przedstawiona na zdjęciu toaleta była przypisana do innego lokalu i była zamykana.
c.d. Czy lokal bez łazienki i toalety to jest mieszkanie ??? Przecież żyjemy w 21 wieku i chyba każdy powinien się cieszyć z poniesienia standardu lokalu, ale nie urzędnicy, którym chora ambicja i bezduszne egzekwowanie przepisów przesłoniło możliwość logicznego myślenia, a wystarczyłaby odrobina wrażliwości na sytuację rodziny z 3 małych dzieci i chęć pomocy.Tutaj nie popisała się Pani wiceburmistrz. Nie przekonuje mnie, że zamontowany piec stwarza większe zagrożenie niż wcześniej postawiona "koza". Zamiast nękać i straszyć trzeba pomóc - dostaliście mandat zaufania od społeczeństwa, a to zobowiązuje.
Jak sobie nie wyobrazam chodzenia do wspolnego kibla to licze na siebie a nie na pomoc innych. Nikt ich tam na sile nie trzyma. Zarabiam wiecej a na 3 dzieci mnie nie stac.
Wez ich do siebie albo kup im mieszkanie na pewno poczujesz sie lepiej.
Margielski nie odda pieniedzy bo twierdzi ze pieniadze na referendum trafily do mieszkancow otwocka zasiadajacych w komisjach czyli pol szczepaniaka a pol ludzi od rady hahahahh.... Nie lubie miskow