Reklama

Józefów: zarzuty w sprawie oczyszczalni i absolutorium dla burmistrza

Nowa oczyszczalnia ścieków nad Świdrem zdominowała dyskusję podczas sesji absolutoryjnej w Józefowie. Jeden z radnych mówił, że nie jest ani ekonomiczna, ani ekologiczna. Burmistrz odpowiadał, iż jest to próba obrzydzania inwestycji, która przyniosła mieszkańcom obniżkę cen za ścieki. 

W Józefowie sesja absolutoryjna wraz z dyskusją nt. Raportu o stanie miasta za rok 2020, odbyła się 18 czerwca br. Najbardziej kontrowersyjne omawiane kwestie dotyczyły józefowskiej oczyszczalni. 

Radny Mariusz Breś stwierdził, iż w Raporcie znajduje się "poważna nieścisłość dotycząca kosztów oczyszczania w mieście", a dotycząca braku amortyzacji kosztów budowy oczyszczalni. Jak zauważył radny, wg "Raportu o stanie Miasta Józefowa z 2019 r."  budowa kosztowała łącznie prawie 40 mln zł, w związku z czym należałoby doliczać do przedstawionych w "Raporcie 2020" kosztów wody i ścieków około 4 milionów zł rocznie. 

- Wtedy mielibyście Państwo prawdziwą cyfrę, ile płacimy za metr sześcienny i nie wyszłoby to tak, jak Państwo przedstawiają, że płacimy mniej niż byśmy płacili do Otwocka

- mówił radny.

Burmistrz Marek Banaszek odpowiedział, że niewłaściwe jest podważanie wycen józefowskich taryf, ponieważ gdyby zostało to zrobione nierzetelnie i niewłaściwie odzwierciedlało koszt oczyszczania ścieków - to taryfy nie zostałyby zaakceptowane przez Wody Polskie. 

- To, że półtora roku temu o 1,5 zł obniżyliśmy mieszkańcom opłaty za ścieki, to jest wymierny efekt budowy tej oczyszczalni, która według mnie kosztowała 26,5 mln zł, a nie 40 mln

- odpowiedział burmistrz.

 - To proszę skorygować Raport z 2019 r. bo tam jest taka kwota podana: 38 766 687 zł.  

- odparował radny Breś i kontynuował:

- Pan to doskonale wie, tylko nie pokazał przed wyborami w 2018 r. i to zdanie jest podzielone nie tylko przeze mnie, ale przez wybitnych fachowców, którzy zasiadali w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Pan doskonale wie, że sędziowie -  także ci z WSA- stwierdzili, że ta inwestycja jest nieekologiczna, nieekonomiczna i nieergonomiczna.

Przewodniczący RM, Mariusz Batorski zauważył iż koszt amortyzacji budowy oczyszczalni zawiera się w koszcie dzierżawy, który płaci Hydrosfera (530 tys. zł rocznie). Natomiast wiceburmistrz Piotr Gąszcz wyjaśniał iż kwota całkowita 38 mln 700 tys  dotyczyła całego zadania, czyli oczyszczalni i sieci kanalizacyjnej, natomiast budowa samej oczyszczalni kosztowała netto 26,5 mln.

Zdaniem burmistrza wyroki sądów, o których mówił radny nie dotyczyły oceny samej inwestycji tylko procedowania przez NFOŚiGW wniosku o dofinansowanie inwestycji. Przypomniał też, że najpierw Narodowy Fundusz przyznał dofinansowanie na budowę oczyszczalni, a potem - po protestach stowarzyszeń - przy drugiej ocenie odrzucił józefowski wniosek. (To retoryka konsekwentnie powtarzana od lat przez józefowski urząd). 

Jednak zarówno WSA, jak i NSA odrzuciły skargi Miasta Józefów w kwestii procedowania wniosku przez NFOŚiGW. 

- Zaakceptowaliśmy to, wybudowaliśmy i koszty oczyszczenia mamy z całą pewnością niższe niż opłaty, które wnosiliśmy wcześniej do otwockiej spółki

- mówił Marek Banaszek.

Na ten argument radny Breś zacytował fragment orzeczenia NSA: 

- Wyniki przeprowadzonej analizy, jednoznacznie wskazują, że skarżący, czyli Miasto Józefów wybrał do realizacji wariant inwestycji, który nie jest najbardziej korzystny z punktu widzenia obiektywnej możliwości realizacji projektu, natomiast Narodowy Fundusz jest zobowiązany do przyznania powierzonych środków z Unii Europejskiej zgodnie z zasadami prawa unijnego na najbardziej efektywne warianty realizacji przedsięwzięć. Zgodnie z oceną przeprowadzoną przez Narodowy Fundusz najbardziej efektywnym rozwiązaniem byłaby modernizacja oczyszczalni ścieków w Otwocku i wykorzystanie jej na potrzeby Miasta Józefów. Zatem nie jest zasadny zarzut czynienia wzorcem oceny projektu Miasta Józefów wariantów wykreowanych bez podstawy prawnej oraz w sposób zupełnie dowolny. 

Na to burmistrz jeszcze raz podkreślił, iż miasto miało już przyznane dofinansowanie i tylko przez protesty stowarzyszeń oraz przez działanie otwockiej spółki w końcu go nie otrzymało, nie zaś ze względu na ocenę projektu. Cytat z wyroku zaś uznał za nieadekwatny, bo wyjęty z kontekstu.

Mariusz Breś stwierdził, że nie są to stwierdzenia wyrwane z kontekstu, bo argumentacja powtarza się wielokrotnie w orzeczeniu. Wiele razy przewijają się określenia inwestycji: "nieekonomiczna". 

- Nieekologiczna - wiadomo dlaczego - bo wybudowana nad Świdrem. Jak Pan już zdecydował o tym, żeby to budować mógł Pan wymyślić trochę inną lokalizację. I nieergonomiczna - z różnych powodów: przede wszystkim po prostu wystarczyła oczyszczalnia w Otwocku. Nie wiadomo dlaczego została wybudowana w Józefowie. Jak już jest, to jest - gwoli przypomnienia: jest i śmierdzi 

- zarzucił radny i podał przykłady kiedy.

Na to burmistrz stwierdził, iż wielokrotnie apelował o natychmiastowe zgłaszanie uciążliwości zapachowych (do UM lub Hydrosfery) - bo wtedy można reagować i problem niwelować. Ponadto był już niejednokrotnie na wizji lokalnej po takim zgłoszeniu i komisyjnie ustalano brak uciążliwości zapachowych.

Można powiedzieć - szczęście, że nie śmierdzi cały czas. Ale nawet gdy się to dzieje okazjonalnie, to niektórym nieźle psuje atmosferę.

Ponadto - przy okazji - warto przeczytać wyrok NSA (w załączniku). Wynika z niego iż to NFOŚiGW ocenił jednak negatywnie wniosek Józefowa o dofinansowanie, ponieważ m.in. "szczegółowe wyliczenia (...) wykazały, że presja na środowisko w przypadku kierowania ścieków z Józefowa do oczyszczalni ścieków w Otwocku będzie mniejsza, niż przy oczyszczaniu ich we własnej oczyszczalni".

Niestety w kwestii tej oczyszczalni wygrał bardzo lokalny interes. Dla szerszej społeczności, oraz środowiska trudno tę inwestycję uznać bowiem za zysk.

Wracając do wspomnianej sesji Rady Miasta Józefowa: inne działania burmistrza Marka Banaszka i jego urzędników w 2020 roku zostały ocenione pozytywnie przez Radę - otrzymał on zarówno wotum zaufania jak też absolutorium większością głosów.

Kazimiera Zalewska

Fot główne: klip z transmisji sesji RM Józefowa

Aplikacja iotwock.info

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo iOtwock.info




Reklama
Wróć do