OPWiK poprowadzi otwocki PSZOK

OPWiK ma na działce przy ul. Kraszewskiego 1 wybudować i już od przyszłego roku prowadzić Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych, czyli PSZOK. Ma to być punkt nowoczesny i dobrze wyposażony, który będzie w stanie odbierać i składować wszystkie odpady komunalne od mieszkańców Otwocka.

22 maja br. podczas XI nadzwyczajnej sesji rada miasta Otwocka podjęła uchwałę w sprawie powierzenia Otwockiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Otwocku zadania własnego Miasta Otwocka dotyczącego budowy, prowadzenia i utrzymania Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK). To był jedyny temat sesji i ważna dla miasta inwestycja, jednak nie uczestniczył w niej ani nowy prezes OPWiK, ani żaden z wiceprezydentów - radni o wyjaśnienia mogli prosić tylko niższych urzędników.

PSZOK na miarę XXI w

Jak powiedział Bartłomiej Wiązowski, naczelnik Wydziału Gospodarki Odpadami UM, inwestycja i powierzenie jej OPWiK pozwoli na wprowadzenie nowej jakości oraz "uniezależnienie się od dyktatu rynku".

Obecny PSZOK przy ul. Samorządowej nie odbiera odpadów zielonych, ani z robót budowlanych prowadzonych przez mieszkańców. PSZOK prowadzony przez OPWiK będzie je odbierał. Ponadto będzie miał na wyposażeniu przyczepki do wypożyczenia, aby móc dowieźć odpady, czy rębak do rozdrabniania karp. Punkt ma być napędzany energią słoneczną. Będzie tam specjalne miejsce do prowadzenia działań edukacyjnych oraz stacje recyklingu, gdzie pracownicy będą niektóre odpady przystosowywać do dalszego użytkowania.

To będzie PSZOK na miarę XXI wieku - wszystkie odpady komunalne będzie można tam dowieźć i składować - stwierdził Piotr Bartoszewski, sekretarz miasta.

Inwestycja ma kosztować ok. 4 mln zł (netto), ale jest szansa na uzyskanie dofinansowania w wysokości do 85% kosztów kwalifikowanych ze środków unijnych w konkursie NFOŚiGW (którego wyniki powinny być znane na koniec roku).

Nie taniej - ale wygodniej

Radny Dariusz Piętka miał wątpliwości dotyczące terminów realizacji zadania - całość ma być zrealizowana w ciągu 3,5 roku, ale PSZOK ma zacząć funkcjonować już od początku przyszłego roku. Czy zatem OPWiK jest w stanie przez ten czas zebrać wszystkie konieczne pozwolenia (w tym decyzję środowiskową), zorganizować przetargi i zacząć funkcjonowanie - pytał.

Jak wyjaśniała Anna Dąbkowska, naczelnik Biuro ds. Funduszy Zewnętrznych UM, 3,5 roku to czas na zapłacenie za inwestycję, natomiast realizacja zadania została zaplanowana na 2 lata z podziałem na 2 etapy. I etap - utrzymanie, prowadzenie i zagospodarowanie odpadów przez OPWiK ma nastąpić już od 1.01.2020 r. i do tego czasu wszystkie pozwolenia, dokumenty związane z uruchomieniem PSZOK-a muszą być zgromadzone. Reszta inwestycji ma być zakończona najpóźniej do 2021 r.

Radny Ireneusz Paśniczek miał z kolei wątpliwości co do ekonomiczności przedsięwzięcia: ile miasto będzie kosztowało utrzymanie tego PSZOK-a? Kto i na jakiej zasadzie będzie wywoził zebrane tam odpady na składowiska? - pytał. - Nie jesteśmy w stanie określić kosztów, ponieważ obecny PSZOK nie odbiera odpadów zielonych i nie wiadomo ile ich mieszkańcy będą oddawać  - stwierdził Bartłomiej Wiązowski. - Miasto będzie płaciło OPWiK za zagospodarowanie odpadów, tzn. wywiezienie ich na składowiska będzie odpowiedzialnością spółki.

Z dalszej dyskusji wynika, że taniej to raczej nie będzie - ma być natomiast wygodniej dla mieszkańców.

Zgrzyt w sesji

Zasady działania PSZOK i relacji Miasto -OPWiK mają być określone w umowie wykonawczej, której podpisanie jest w gestii prezydenta. Radni w dyskusji przyznali, że chcieliby się zapoznać z tą umową przed jej podpisaniem, by ewentualnie zgłosić uwagi. Sesja RM została zwołana w trybie pilnym ze względu na zbliżający się ostateczny termin składania wniosków do konkursu NFOŚiGW i tylko część radnych miała możliwość przed sesją zapoznać się ze szczegółami sprawy podczas komisji gospodarki miejskiej. Jednak w toku dyskusji radny Jakub Kosiński - przewodniczący ww. komisji - miał w odpowiedzi w pierwszej kolejności przytyki personalne wobec radnych Paśniczka i Piętki, którzy dopytywali o umowę. Najpierw drwił z wniosku radnego Paśniczka za zbyt małą precyzyjność, sugerując, że jego zainteresowanie sprawą jest udawane: - "Ja wiem, że to fajnie zgłosić wniosek, który pokazuje, że radni teoretycznie lub rzeczywiście chcą się angażować w pewne sprawy" - mówił. Potem radnemu Piętce powiedział, że nie przyszedł na komisję aby zapoznać się ze szczegółami uchwały, bo nie dostaje za to diety...

Jak skwitował radny Przemysław Bogusz - "Słabe"... Dokładnie - a nawet  bardzo słabe!

Kazimiera Zalewska

Fot: Jak zacznie działać nowy PSZOK może już nie bedzie takich obrazków...