Reklama

Przedłużenie ulicy Narutowicza w Otwocku?

29/05/2019 17:44

Na komisji budżetu i inwestycji RM Otwocka, która odbyła się 27 maja br. prezydent przedstawił projekt, który wyszedł ze strony powiatu otwockiego, aby wspólnie z gminami Otwock i Karczew pobudować przedłużenie ul. Narutowicza w Otwocku na odcinku od ul. Andriollego w Otwocku do ul. Ciepłowniczej w Karczewie. Znalazłem się w gronie kilkorga radnych, którzy nie są przekonani do celowości realizacji tej inwestycji w chwili obecnej. Poniżej przedstawiam argumenty, które przeważają za tym, aby wstrzymać się z tym zadaniem.

1. Jak powiedział prezydent Jarosław Margielski przedstawiając ideę zadania, nie chodzi o skierowanie ruchu ciężkiego na całą ulicę Narutowicza - a o "wyłączenie ruchu ciężkiego ze skrzyżowania ulic Karczewskiej i Matejki". Jego zdaniem ruch mógłby zostać skierowany ulicą Andriollego do Filipowicza i dalej Żeromskiego.

Ale w takim rozwiązaniu samochody ciężarowe miałyby trasę obok największej szkoły podstawowej w Otwocku, obok terenów rekreacyjnych na zieleni miejskiej - planowanego tu kompleksu sportowego - czy to rzeczywiście lepsze, bezpieczniejsze rozwiązanie? Rondo Herberta i ul. Andriollego rano, gdy trzeba dowieźć dzieci do szkoły - a pewnie od września kolejną 100 maluchów do przedszkola - jest już tak zatłoczone, że nie wyobrażam sobie dodatkowego ruchu w tej części ulicy.

Reklama

2. Gdyby jednak ruch miał być od skrzyżowania z Andriollego dalej prowadzony Narutowicza, to przede wszystkim uważam, że powinna być to droga dla okolicznych mieszkańców, przejezdna dla samochodów osobowych, nie ciężarowych. Przechodzi bowiem przez trzy spokojne dzielnice: Świerk, Jabłonna i Soplicowo - miasto ogrodów. Na wielu odcinkach brakuje chodników, więc przy zwiększonym ruchu obniża się bezpieczeństwo przechodniów. Obecnie jest na tej ulicy ograniczenie do 12t, ale gdy droga powstanie, kto zagwarantuje, że kolejna władza nie zgodzi się na podniesienie tonażu?

3. Dalej: z ulicy Narutowicza nie będzie bezpośredniego wjazdu na budowaną S17 - trzeba będzie dotrzeć drogą dojazdową do węzła Otwock.

Reklama

4. Zaplanowany nowy odcinek Narutowicza między Andriollego w Otwocku, a Ciepłowniczą w Karczewie będzie przebiegał przez park krajobrazowy, więc to nie jest perspektywicznie teren pod zabudowę dla przyszłych mieszkańców.

5.  Moim zdaniem jest to inwestycja bardziej w interesie Karczewa niż Otwocka, szczególnie przydatna dla firm z dzielnicy przemysłowej, których samochody by miały zbyt ułatwiony przejazd przez dzielnice Otwocka, zapychając nasze drogi.

 

Podkreślam raz jeszcze, na ten moment, według mnie to mało trafiona inwestycja, która mogłaby poczekać aż zostaną zrealizowane inne, bardziej potrzebne. Jakie?

Reklama

Przede wszystkim ruch ciężki z tej części Otwocka oraz Karczewa powinien być wyprowadzony na DW801 ulicą Warsztatową i to ona powinna być w pierwszej kolejności rozbudowana i powinien powstać bezpieczny wyjazd na drogę wojewódzką - byłby to najlepszy szlak dla samochodów asenizacyjnych jadących do OPWiK, czy dla tir-ów jadących z/do Karczewa ulicami Kraszewskiego i dalej Warsztatową.

Kolejną drogą, która powinna być zrobiona jak najszybciej jest ulica Grunwaldzka. Jej wybudowanie utworzyło by wygodny ciąg komunikacyjny od nowego mostu przez Świder, ulicami Jana Pawła II, Majową i dalej Grunwaldzką aż do Wólki Mlądzkiej. Wzdłuż tej trasy są dogodne tereny pod nową zabudowę, a ich rozwój przyspieszyłaby z pewnością budowa tej ulicy.

Reklama

Kolejne bardziej potrzebne inwestycje to ulica Laskowa, która skomunikowałaby Mlądz z Wólką Mlądzką, czy Rakowa, która łączyłaby Świerk z Jabłonną.

Na te wymienione ulice też przecież można się starać o środki z Funduszu Dróg Samorządowych, jak na przedłużenie Narutowicza, co planuje powiat.

Propozycja prezydenta została zaaprobowana na XII sesji RM, 28.05.2019 przez większość radnych - z koalicji PiS i PO. Na razie ma powstać koncepcja przedłużenia ulicy Narutowicza - na którą z budżetu Otwocka, w ramach pomocy powiatowi, zostało przeznaczone 5 tys. zł. Gdy powstanie, ma - zgodnie z ustaleniami na sesji - posłużyć do przeprowadzenia konsultacji społecznych. Wtedy mieszkańcy będą sami mogli powiedzieć, czy chcą teraz tej inwestycji, czy nie. (Choć na wcześniejszej komisji prezydent powiedział, że jeżeli “my o wszystko będziemy pytali mieszkańców, to nigdy się tutaj nie rozwiniemy”, a wniosek radnego Przemysława Bogusza, aby konsultacje przeprowadzić zanim wydamy jakiekolwiek pieniądze na to przedłużenie Narutowicza, przepadł).

Reklama

Zapraszam zainteresowanych już teraz do wyrażania swoich opiniii w tej sprawie.

Ireneusz Paśniczek

radny RM Otwocka

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Jacek - niezalogowany 2019-05-30 07:54:09

    Jakie konsultacje Pan Prezydent i tak zrobi co będzie chciał tak samo jak olał ustalenia konsultacji z mieszkańcami osiedla Kmicica

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-05-30 07:54:19

    W zupełności zgadzam się z pańską koncepcją. Przedłużenie u.Narutowicza to nie najlepszy pomysł na chwilę obecną. Są pilniejsze potrzeby, chociażby te którePan wymienił.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Frank - niezalogowany 2019-05-30 08:33:25

    Mmmm bloger w mediach

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo iOtwock.info




Reklama