
13 kwietnia br. Rada Miasta Otwocka podjęła stanowiska w sprawie 30-letniego okresu użytkowania przez Amest Otwock nieruchomości gminnej oraz w sprawie woli rozwiązania tejże spółki, której miasto jest mniejszościowym udziałowcem.
Ze względu na spór co do czasu trwania użytkowania nieruchomości gminnej przez Amest Otwock oraz czasu trwania Spółki Rada Miasta Otwocka w przyjętym stanowisku przypomina zapisy pierwszej umowy z 1996 roku. Wtedy Otwock zgodził się wniesienie do spółki z udziałem zagranicznym (wtedy Sater Otwock) wkładu w postaci zgody na użytkowanie nieruchomości o powierzchni 208451 m2. Ustalono też czas działalności spółki na 30 lat.
Według pierwotnych ustaleń okres działalności spółki Amest Otwock kończył by się w roku 2026, jednak w międzyczasie Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło decyzję o przedłużeniu działalności o 59 lat. Teraz Miasto w sądzie chce uchylenia tego zapisu.
W drugim przyjętym 13 kwietnia stanowisku Rada Miasta Otwocka “wyraża wolę i zgodę na rozwiązanie spółki Amest Otwock”. Jako powody podano dwie okoliczności: brak realizacji założeń spółki podjętych przez Wspólników w momencie jej zawarcia oraz charakter działalności. Drugi z powodów to oczywiście uciążliwości zapachowe, na które skarżą się mieszkańcy. Pierwszy dotyczy założenia, iż dzięki własnemu składowisku mieszkańcy Otwocka mieli płacić połowę ceny pobieranej od innych za składowanie odpadów bytowych.
Trzeba zauważyć, że Rada Miasta Otwocka podjęła stanowiska, które z zasady nie niosą skutków prawnych. Można tylko wnioskować, że to kierunek, do którego włodarze będą dążyć. Mówi się, że chcieć to móc, nie zawsze to jest takie proste jak brzmi - z pewnością nie jest w tym przypadku.
Kazimiera Zalewska
Na zdj. - klip z obrad Rady Miasta Otwocka 13.04.2022
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie