Dwukadencyjność zostaje. Którzy włodarze w powiecie otwockim nie wystartują w kolejnych wyborach?

Sejm utrzymał limit dwóch kadencji dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. W czwartek 22 października posłowie odrzucili projekt, który miał go znieść. Dla powiatu otwockiego oznacza to pewną zmianę na szczycie władzy w sześciu z ośmiu gmin.

W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za zniesieniem limitu opowiedziało się 213, przeciw było 215, a 9 wstrzymało się od głosu. Projekt przygotowało PSL.

Najliczniej za zniesieniem głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej (145 głosów), a także PSL–Trzecia Droga (31). Przeciw był niemal cały klub PiS (141 posłów) i Rozwój Plus (39).

Zdania były podzielone także wewnątrz klubów. Cztery osoby z KO zagłosowały przeciw, a w Lewicy przeciw było sześcioro posłów. Poparcie nie było też jednolite w Konfederacji i Polsce 2050.

Limit dwóch kadencji wprowadził w 2018 roku rząd Prawa i Sprawiedliwości. Według niego wójt, burmistrz lub prezydent miasta może rządzić maksymalnie dwie pięcioletnie kadencje. W wyborach samorządowych w 2029 roku nie będą mogli ubiegać się o swoje stanowiska:

• Michał Rudzki, burmistrz Karczewa,

• Marek Banaszek, burmistrz Józefowa,

• Jarosław Margielski, prezydent Otwocka,

• Witold Kwiatkowski, wójt Celestynowa,

• Karolina Zowczak, burmistrz miasta i gminy Osieck,

• Janusz Budny, wójt gminy Wiązowna.

Wyjątkiem są dwie gminy. Sylwester Winek (Kołbiel) i Kamil Choim (Sobienie-Jeziory) rządzą od obecnej kadencji (2024–2029). W 2029 roku będą więc mogli startować ponownie.

W kolejnych wyborach samorządowych mieszkańcy większości gmin powiatu wybiorą nowego włodarza. W Otwocku, Karczewie czy Józefowie obecni rządzący zakończą swoje urzędowanie. Kampanie wyborcze mogą zacząć się wcześniej niż zwykle, bo kandydaci będą musieli pokazać się wyborcom z wyprzedzeniem.

Dla samorządów to także zmiana w zarządzaniu inwestycjami. Obecni włodarze będą mieli ostatnią kadencję na dokończenie planów. Za to nowi kandydaci będą mogli przedstawić świeże pomysły.

Skala zmian dotyczy całego kraju. Według Związku Metropolii Polskich w 2029 roku ponad 1,5 tys. samorządów zmieni swoich włodarzy.

Decyzję Sejmu skomentował na Facebooku Michał Rudzki. Przypomniał, że samorządowcy byli na pierwszej linii podczas pandemii, kryzysu węglowego i pomocy uchodźcom z Ukrainy.

Burmistrz odniósł się też do argumentu o „wiecznych włodarzach”. Podał, że w ciągu ostatnich 18 lat w 87 proc. gmin zmienił się włodarz, a w 2024 roku nowych liderów wybrało 39 proc. gmin. Według niego hasła o „zabetonowaniu samorządów” to fake news i czysty populizm.

Zwolennicy zniesienia limitu argumentują, że to wyborcy powinni decydować, kto kieruje gminą. Ich zdaniem ograniczenie odbiera mieszkańcom prawo do ponownego wyboru sprawdzonego włodarza.

Przeciwnicy wskazują, że limit ma zapobiegać utrwalaniu lokalnych układów i nadmiernej koncentracji władzy.

Spór ma też wymiar polityczny. Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że jeśli limit nie zostanie zniesiony, jego partia zaproponuje podobne ograniczenie dla posłów i senatorów. Takie zmiany wymagałyby jednak zmiany Konstytucji.

Temat nie jest nowy w naszym powiecie. 30 października 2024 roku Rada Miasta Otwocka przyjęła uchwałę o skierowaniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. Radni chcieli zbadać zgodność przepisów o dwukadencyjności z Konstytucją RP. Uchwałę poparło 13 radnych, głównie z klubu PiS i komitetu prezydenta Margielskiego, który dawniej był w PiS, a obecnie jest bezpartyjny.

Po decyzji Sejmu wszystko wskazuje na to, że wybory w 2029 roku odbędą się na dotychczasowych zasadach. Warto już teraz obserwować, kto z lokalnych działaczy i radnych zacznie przygotowywać się do walki o stanowiska włodarzy. 

#dwukadencyjność #powiatotwocki #Otwock #Karczew #Józefów #Celestynów #Wiązowna #Osieck #Kołbiel #SobienieJeziory #samorząd #wybory2029 #Sejm #wójt #burmistrz