Kasa za bycie radnym

Radny Mateusz Głasek za to, że jest przewodniczącym komisji statutowej Rady Miasta Otwocka w każdym miesiącu do podstawowej diety radnego otrzymuje dodatek kilkuset złotych. W 2020 roku nie zwołał tejże komisji ani razu, na innych komisjach bywał rzadko, sesje także opuszczał - za jaką pracę więc otrzymał blisko 13 tys. zł? Czy odda je do kasy miasta?

Prezydent zarzucił mi na ostatniej sesji, że moje działania mające na celu sprawdzenie uchwały RM Otwocka z 2003 r. w sprawie ustalenia wysokości diety dla radnych pod kątem zgodności jej zapisów z prawem krajowym są niepotrzebne, i że są ważniejsze sprawy do rozpatrzenia.

Moim zdaniem jednak na podstawie ww. uchwały otwoccy radni otrzymują ryczałt, a nie rekompensatę za utracone dochody jak mówi ustawa.

Potwierdzają to zestawienia diet radnych oraz obecności na komisjach z lat 2019 i 2020, które otrzymałem w wyniku złożonej interpelacji.

Wynika z nich, że niektórzy radni otwoccy dostają dietę jako miesięczne wynagrodzenie za to, że są radnymi, a właściwie, za to, że są w koalicji. Przykład: Mateusz Głasek, który został wybrany w 2018 r. do rady z listy SIM Bartłomieja Kozłowskiego. Jako przewodniczący komisji statutowej (zmienionej na doraźną statutową) radny Głasek zwołał jej posiedzenia w roku 2019 - sześć razy, a w 2020 - zero razy. W tym roku także wciąż nie udało mu się jej zwołać. A w każdym miesiącu do podstawowej diety radnego pobiera dodatek przeznaczony dla przewodniczącego, który powinien zorganizować pracę komisji. Otrzymuje więc minimum miesięcznej diety w wysokości 1007 zł. Co by było, gdyby nie był w koalicji? Zamiast 1007 zł dostawałby 604 zł.

Trudno powiedzieć czym w ogóle objawia się jego praca jako radnego, ponieważ np. w 2020 roku na posiedzeniach komisji, których jest członkiem także bywał sporadycznie:

- w komisji oświaty i kultury i sportu spośród 7 posiedzeń był na 1

- w komisji budżetu i finansów - z 15 posiedzeń był na niecałych 2 (na drugiej tylko na części)

- w komisji inwestycji i gospodarki miejskiej - z 6 posiedzeń był na 3

- w komisji skarg, wniosków i petycji, których odbyło się 5 nie był na żadnej.

- w komisji budżetu i inwestycji (przed zmianą statutu) - uczestniczył w 2 posiedzeniach.

W ciągu roku uczestniczył więc w zaokrągleniu w 8 komisjach, plus w niektórych sesjach rady miasta. Podobnie w 2019 roku - wielokrotnie opuszczał posiedzenia.

Drugą beneficjentką układu koalicyjnego w radzie miasta jest Jadwiga Czarnowska, która weszła z listy KO. Radna Czarnowska jest przewodniczącą komisji inwentaryzacyjnej (obecnie doraźnej komisji inwentaryzacyjnej). W ostatnich dwóch latach zbierała się ona po dwa razy, ale radna dostaje dodatek za przewodniczenie w każdym miesiącu. Więc za przygotowanie 4 komisji w ostatnich dwóch latach otrzymała ponad 9,6 tys. zł (jako dodatek).

Radna w przeciwieństwie do Mateusza Głaska, bierze udział w komisjach, których jest członkiem - oświaty kultury i sportu, zdrowia i spraw społecznych, rewizyjnej, nieruchomości i przekształceń, inwestycji i gospodarki miejskiej. Za te posiedzenia, jak wszyscy dostaje rekompensatę w wysokości 100 zł za posiedzenie.

Może ktoś powiedzieć, że to nieduże pieniądze i nie ma o co kruszyć kopii. Jednak tu nie chodzi o pieniądze, a o zasadę. Albo wszyscy otrzymują rekompensatę za poświęcony czas i utracone dochody, albo niektórzy są uprzywilejowani i otrzymują wynagrodzenie za bycie radnym i koalicjantem, jak jest teraz.

Dla kontrastu warto wskazać, że wielu radnych otwockich bierze niejednokrotnie udział w obradach różnych komisji 5, 6 czy 8 razy miesiącu. Aktywne partycypowanie w każdej wymaga czasu i przygotowania, obrady trwają 2,3, a nawet 6 godzin i za to są ustalone rekompensaty - po 100 zł za posiedzenie komisji.

Na wspomnianej sesji prezydent Margielski bronił uchwały z 2003 r. dot. diet radnych twierdząc, że przez 17 lat nikomu nie przeszkadzała. Ja uważam, że czas aby ją zmienić.

Ireneusz Paśniczek

radny RM Otwocka

Na zdj. radny Mateusz Głasek na jednej z pierwszych sesji RM obecnej kadencji. Fot. arch.

Liczba posiedzeń komisji RM Otwocka

Nowe komisje po zmianie statutu Miasta Otwocka w 2020 r.

Obecności na posiedzeniach komisji budżetu i finansów w 2020 r. [T - obecny, N-nieobecny]:

Obecności na posiedzeniach komisji oświaty i wychowania/oświaty, kultury i sportu w 2020 r. [T - obecny, N-nieobecny]:

Obecności na posiedzeniach komisji inwestycji i gospodarki miejskiej w 2020 r. [T - obecny, N-nieobecny]:

Obecności na posiedzeniach komisji skarg, wniosków i petycji w 2020 r. [T - obecny, N-nieobecny]:

Obecności na posiedzeniach komisji spr. społecznych, zdrowia i porządku publicznego (2)/zdrowia i spraw społecznych (24) w 2020 r. [T - obecny, N-nieobecny]:

Diety pobrane przez radnych w 2019 i 2020 r.: