Rewitalizacja parkingu przed LO im. Gałczyńskiego w Otwocku zawieszona

Kto by pomyślał, że parking może być tematem gorącego sporu. Okazuje się, że właśnie parking przed LO im. Gałczyńskiego podgrzał mocno atmosferę podczas sesji Rady Powiatu Otwockiego antagonizując m.in. rządzących koalicjantów.

Po rewitalizacji Parku Miejskiego potrzebne są jeszcze odpowiednie zmiany w najbliższym otoczeniu budynku LO im. Gałczyńskiego, aby całość wyglądała spójnie estetycznie. Ponieważ obiekt i otoczenie są pod nadzorem konserwatora zabytków wszelkie prace mówiąc eufemistycznie "nie są tanie". 

W ubiegłym roku za blisko 70 tys. odnowione zostały dwie rzeźby aniołów znajdujące się na froncie budynku. Na ten rok w budżecie powiatu przewidziane są środki na rewitalizację parkingu od strony ulicy Filipowicza, oraz schodów i tarasu od strony parku.

Parking za 1,7 mln?

Na sesji Rady Powiatu Otwockiego 29 kwietnia br. omawiana była m.in. kwestia zwiększenia środków na rewitalizację parkingu. W budżecie zarezerwowana była na ten cel kwota 1 mln zł (zaniżona na wniosek radnych), a najniższa oferta z przetargu wynosiła ponad 1,7 mln. Skarbnik zaproponował, aby w budżecie zwiększyć kwotę nawet do 1,85 mln - po to by wykorzystać wszystkie pozostałe środki z RFIL.

Z kolei Zbigniew Szczepaniak dopytywał kto organizował przetarg i dlaczego nie było ofert "prężnie przecież działających firm" z terenu powiatu.

Okazało się, że przetarg organizowało LO nr 1 wraz z pracownikami starostwa. Jedna oferta z powiatu była (za 2,36 mln). Na oszacowany wysoki koszt składa się zaś kilka czynników, takich jak: trudne odwodnienie (poziom parku wyższy niż parkingu), planowane oświetlenie nawiązujące do parkowego, utwardzenie kostką granitową plus, zieleń, ławki, monitoring.

Jak wyjaśniała Hanna Majewska-Smółka, dyrektor oświaty powiatowej, która brała czynny udział w organizacji przetargu, kosztorys inwestorski wykonany ok. połowy 2020 r. opiewa na 1,5 mln zł. Od tamtego czasu zmieniły się ceny rynkowe - choćby przez podniesienie pensji minimalnej, inflację. Stąd jej zdaniem 1,7 mln to cena niedużo wyższa od kosztorysu inwestorskiego, realistyczna. 

Ostatecznie radni 10 głosami odrzucili proponowane zwiększenie, proponując niższe (1,5 mln). Dwaj pierwsi wymienieni radni - Pszonka i Szczepaniak - którzy wywołali dyskusję, zagłosowali odwrotnie (pierwszy uznał argumenty, drugi nie). Kwestia jednak mocno zantagonizowała koalicjantów - z klubów PiS i NWD. W rezultacie cała uchwała wprowadzająca zmiany w budżecie nie została przyjęta (a przetarg unieważniono).

Gdzie ta współpraca?

Co nie jest niczym nadzwyczajnym - takie braki przyjęcia jakiejś uchwały zdarzają się całkiem często. 

Sytuacja pokazuje słabą współpracę między koalicjantami, którzy obecnie rządzą powiatem. Trudno powiedzieć, czy się słuchają, bo w sytuacji konfliktowej jak jedni głosują "tak" - to drudzy "nie", nie mówiąc o złośliwościach i przytykach personalnych, które sobie serwują. 

Dwa dni wcześniej wszystkie wnioski Zarządu Powiatu o zmiany w budżecie były zaopiniowane pozytywnie przez komisję budżetu pod przewodnictwem Roberta Kosińskiego. Na sesji jednak to przede wszystkim on, wraz Dariuszem Kołodziejczykiem i Piotrem Kudlickim obstawali uparcie, aby nie zwiększać środków w budżecie do najniższej oferty i powiadomić lokalnych przedsiębiorców o ogłoszonym przetargu. Inna rzecz, że jak liderzy klubu PiS coś wnioskują, reszta głosuje jak mówią. (Nawet gdy w trakcie dyskusji niektórzy najwyraźniej się nudzą, jak Marcin Olpiński, który zabawiał się podrzucaniem piłeczki).

W innych klubach takiej jednomyślności z liderami nie ma.

Ciekawe jak wypadnie kolejny przetarg? Czy wygra lokalna firma i za mniejsze pieniądze? Kiedy uda się zrewitalizować parking? I ciekawe też jakie będą losy zabytkowych schodów wraz z tarasem od strony parku - przetarg na ich modernizację został właśnie zakończony. Najniższa oferta na wykonanie to 233384,06 ( i znów nie jest to oferta firmy lokalnej, a pochodzącej z zupełnie innej części Polski - ze Świdnika). Natomiast w budżecie zarezerwowane jest na razie 186539,00 zł.

Kazimiera Zalewska