Zły adresat protestu śmieciowego

Kierowanie protestu śmieciowego do prezydenta Otwocka jest pomyłką, skrzętnie ukrywaną przez koalicję radnych, bo chcą wysadzić ze stołka Zbigniewa Szczepaniaka, a posadzić komisarza, który na dwa lata zamrozi wszelkie inwestycje w mieście. Adresatem manifestacji powinien być marszałek województwa mazowieckiego i starosta.

Marsze przeciwko instalacjom śmieciowym odbywają się już kolejny raz. Jeden z nich zbiegł się z wydawaniem przez prezydenta negatywnej decyzji dla Satera. Marsz ten miał na celu wręczenie prezydentowi petycji w tej sprawie. Inny marsz organizowany był podczas Dożynek Wojewódzkich na stadionie OKS, kiedy to na  imprezie spotkali się marszałek województwa, starosta i prezydent. Instytucjami, pod którymi warto protestować, są: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, który prowadzi postępowanie o nadanie firmie Lekaro z Wiązowny statusu regionalnej sortowni i kompostowni, oraz otwockie Starostwo, które prowadzi postępowanie w sprawie wygaszenia jednej ze swoich decyzji i wezwania do usunięcia naruszeń w drugiej z nich.

W minioną środę prezydent Otwocka zorganizował konferencję prasową i zaprosił dziennikarzy na  składowisko Amest Otwock (wcześniej Sater). Na konferencji tej przekonywał, że oskarżenia kierowane do jego osoby o tworzenie z miasta „zagłębia śmieciowego” nie są trafione. W przeciągu ostatnich 10 lat na podstawie żadnej z jego decyzji nie była rozbudowywana żadna instalacja śmieciowa. Wydał decyzje odmowne między innymi dla: Tonsmeier Błysk sp. z o.o., Smart Energy Otwock Sp.z o.o., Sater Otwock Sp. z. o.o  oraz nakaz usunięcia odpadów dla BeStJa Sp. z o.o.

W tym samym czasie Starostwo wydało 17 decyzji dla firmy Lekaro. Firma ta otrzymała w 2014 roku pozwolenie na budowę hali na potrzeby instalacji do segregacji odpadów zmieszanych oraz instalacji do wytwarzania paliwa alternatywnego. W 2015 roku otrzymało pozwolenie na budowę 6 komposterów, mających być dopiero pierwszym etapem inwestycji. Natomiast w tym roku otrzymało pozwolenie na budowę kolejnej hali. Warto zaznaczyć, że zanim firma uzyskała pozwolenie na budowę, to wcześniej musiała uzyskać wszelkie opinie od starosty, wójta i urzędu marszałkowskiego.

Wójtowie Celestynowa i Wiązowny, prezydent Miasta Otwocka i starosta powiatu powinni szczegółowo współpracować w rozwiązaniu tego problemu. Wzajemne obwinianie się nie zmniejszy ilości przykrych zapachów w powietrzu, gdyż nadal na granicy gmin będą powstawały kolejne instalacje i sąsiednie gminy będą się dowiadywały o tym dopiero po fakcie.  

Red.