Co dalej z otwockim bazarkiem przy ulicy Orlej?

no to teoria czy fakt ,że fontanna i skwer akurat w tym miejscu przyciągnie nowych mieszkańców i inwestorów a i podatki :)

Czytając te zakusy na teren "bazarku" można odnieść wrażenie ,że ktoś ma koncepcje swoją indywidualną a kupcy ,którzy tu są od lat mają ustąpić na rzecz fontanny i ławek.

Przepraszam, ale to nie jest dobre rozwiązanie budowa rynku na CAŁYM tym terenie. Rynek powinien być wielkości 1/2 tego terenu, a resztę przestrzeni przeznaczyć na pierzejowe budynki 2-3 kondygnacyjne (jak kamienice) w stylu historyzującym - Świdermajer, gdzie bez ruszania się z miejsca mogliby dalej sprzedawać Sprzedawcy z dzisiejszego bazaru w Centrum. Budynki powinny powstać wzdłuż ulic: Pod Zegarem, Orla, Świderska, plomba na dawnym przedłużeniu Bazarowej i M.E. Andriollego z otwarciem/podcieniem Bazarowa-->dworzec PKP na rynek (przy okazji odbudować stary drewniany zabytkowy dworzec Otwock Stacyjny). A wewnątrz tego kwartału stworzyć kameralny i małomiasteczkowy rynek o SKALI, formie i estetyce historycznej odpowiedniej dla tego miejsca. Proszę o rozwagę tego pomysłu Radnych, Prezydenta i Sprzedawców Bazarku przy Orlej. Myślę, że wtedy będzie i wilk syty, i owca cała. Sprzedawcy zostaną wokół Rynku w "kamienicach", w których powstać mogą również restauracje, a sam Rynek z fontanną, ławkami, małą architekturą będzie odpowiednich rozmiarów. I warto byłoby też pomyśleć o zaznaczeniu w posadzce Rynku granic getta otwockiego na wzór tych w Warszawie, może na 100 lecie miasta? Pozdrawiam. Maciej R

Z jednego skweru reprezentacyjnego do wielkiej dziury ok 200m,jak połączy się to ścieżką rowerową na pewno więcej mieszkańców przybędzie i podatków a i jeszcze małpi gaj może zabudować wielką płytą bo za dużo rekreacji w promieniu 200m ... .Przy tym wszystkich to bazarek Orla pięknieje.

Macieju, problemem tej koncepcji jest jeszcze stan prawny i prywatni właściciele przylegających działek , którzy mają prawo dysponować swoją własnością.

Od kiedy zamieszkałem w Otwocku moją uwagę zwróciła pewna cecha tego miasta,której raczej nie zauważam w innych miejscowościach a mianowicie mania odgradzanie się instytucji publicznych od miasta.I tak strefami zakazanymi są: obiekty szkolne,gdzie rozumiem,że boiska powinny posiadać ogrodzenia,ale dlaczego same budynki szkolne mają strefę ogrodzoną,która i tak jest przecież dostępna właściwie dla ogółu mieszkańców.Dom kultury,który z definicji powinien wychodzić do mieszkańców został ogrodzony chyba nie tanim ogrodzeniem.Nasi włodarze także otoczyli zespół budynków Urzędu Miasta solidnym i może już zabytkowym ogrodzeniem zawłaszczając niejako dla siebie spory teren , który można by było zagospodarować z pożytkiem dla wyglądu miasta jak i dla jego mieszkańców.Nikt mnie nie przekona,ze takie są wymogi bezpieczeństwa tych obiektów.Mogę podać przykłady miejscowości,gdzie nie ma takiego dziwactwa.Zresztą w samym Otwocku pozytywnym przykładem jest budynek Komendy Policji,która zdemontowała frontowe ogrodzenie.