Co z Domem Seniora w Otwocku?

Niestety właściwie nic. Choć dzienny dom pobytu seniora w Otwocku jest bardzo potrzebny, wciąż nie ma żadnych konkretów w sprawie jego utworzenia. Przede wszystkim nie ma dla niego lokalizacji. Seniorzy znaleźli lokal im odpowiadający, ale czy spotkają się z pozytywną odpowiedzią ze strony władz miasta? 

W Otwocku seniorzy to ok. 10 tys. mieszkańców - czyli blisko 1/4 populacji miasta. Wielu z nich potrzebuje wsparcia w codziennym funkcjonowaniu, a jeszcze większa grupa po prostu aktywizacji społecznej. Takim celom służą m.in. dzienne domy pobytu seniora. W ostatnich pięciu latach samorządy mogły skorzystać z rządowej pomocy na utworzenie i wyposażenie tego rodzaju placówki. Z programu wieloletniego Senior+ na lata 2015-2020 można było uzyskać wsparcie finansowe do 80% kosztu realizacji zadania (które nie mogło jednak kosztować więcej niż 300 tys. zł). Wiele gmin wykorzystało program i takie domy dla seniorów już tam działają. W Otwocku od kilku lat mówi się o potrzebie takiego miejsca, ale konkretów nie ma. Przede wszystkim wciąż nie ma wybranego lokalu, który można by przystosować do tego celu.

Rok temu powstała Miejska Rada Seniorów (MRS) - wydawało się, że sprawy otwockich seniorów będą lepiej słyszalne dla decydentów miasta i wreszcie będą podjęte działania w celu utworzenia dziennego domu pobytu. Jednak jak można się było dowiedzieć w trakcie posiedzenia MRS 16 czerwca 2020 r. sprawy właściwie nie posunęły się do przodu.

Miejska Rada Seniorów jest tylko organem doradczym i jej członkowie o tym wiedzą. Ale nie widząc żadnego postępu w kwestii domu seniora sami próbują - przynajmniej część z nich - szukać rozwiązań. Kilka miesięcy temu w ramach rady powstała trzy-osobowa grupa, która zobowiązała się do aktywnego szukania odpowiedniego lokalu. 

Jak na wstępie obrad relacjonowała Zofia Szarszewska, która brała udział w tych poszukiwaniach, trójka seniorów (Irena Szewczyk, Jerzy Rybak i ona) znalazła i obejrzała kilka miejsc. Jednak po przesłaniu zapytania do prezydenta, dowiedzieli się że albo miasto nie ma pieniędzy na pozyskanie danego pomieszczenia, albo jest ono przeznaczone na inny cel.

Nie zgodził się z nią w kwestii braku pozytywu Jerzy Rybak. Poinformował zebranych, że jego zdaniem najbardziej odpowiedni byłby dla seniorów lokal w budynku przy Poniatowskiego 1 (po dawnym banku). Objaśnił też koncepcję jego bezkosztowego pozyskania od OSM, na zasadzie wymiany za lokale mieszkalne. Niestety, jak dowiedział się od wiceprezydenta Pawła Walo, władze miasta planują go adaptować na przedszkole. Jego zdaniem, to zły pomysł, bo pomieszczenie jest na piętrze, bez zaplecza na zewnątrz (na plac zabaw). Toteż mimo wstępnej odmowy w kwestii tego pomieszczenia ze strony władz, zaproponował, aby Miejska Rada Seniorów przesłała zdecydowane pismo do prezydenta wnioskując o ten lokal na rzecz seniorów. 

Dość długo uczestnicy posiedzenia dyskutowali na ten temat, choć trzeba przyznać, że znaczna część tego czasu została poświęcona na to, czy trójka seniorów miała prawo wysyłać pisma do prezydenta w imieniu MRS. Kwestionował je przewodniczący Jan Górzyński.  

Członkowie "grupy poszukiwań" tłumaczyli, że po pierwsze czas naglił, po drugie brak było kontaktu z przewodniczącym, a  Zofia Szarszewska jest wiceprzewodniczącą i w takich przypadkach też ma prawo podejmować decyzje.

Ostatecznie obecni członkowie Miejskiej Rady Seniorów pozytywnie odnieśli się do argumentacji Jerzego Rybaka i przegłosowali wysłanie raz jeszcze do prezydenta pisma z wnioskiem o przyznanie lokalu w budynku przy Poniatowskiego 1.

Czy będzie odpowiedź pozytywna, czy kolejna lepsza koncepcja, dowiemy się pewnie wkrótce. 

Decydując o sprawach seniorów, warto jednak pamiętać, że nie mają zbyt wiele czasu na zwlekanie…

Kazimiera Zalewska