Rada Miasta Otwocka powinna jednoznacznie negatywnie wypowiedzieć się w sprawie przebiegu przez Otwock autostrady A50, którą planuje wybudować GDDKiA w ramach dużej obwodnicy aglomeracji warszawskiej (OAW) - moja petycja została zaaprobowana przez komisję skarg, wniosków i petycji.
Petycję o podjęcie przez Radę stanowiska w kwestii planowanego przebiegu OAW- autostrady A50, złożyłem w lutym br. po informacji, iż GDDKiA uznała tzw. czerwony korytarz przecinający teren Otwocka - przez Mazowiecki Park Krajobrazowy, niedaleko NCBJ, przez Wólkę Mlądzką - za najbardziej korzystny, czyli najbardziej prawdopodobny jako podstawa do dalszych prac. Niestety jest on najbardziej szkodliwy dla Otwocka pod względem zarówno środowiskowym jak i społecznym, o czym trzeba mówić głośno i jednoznacznie, aby nasz sprzeciw dotarł do decydentów na czas.
W sprawie OAW Rada Miasta Otwocka przyjęła uchwałę w marcu 2020 r., jednakże wtedy wyrażając swoje wątpliwości nie wystawiła jednoznacznie negatywnej opinii co do korytarza czerwonego/zielonego przecinającego tereny Otwocka. W trakcie dyskusji podczas posiedzenia 15 marca br. komisji skarg, wniosków i petycji RM Otwocka radni Dariusz Piętka i Przemysław Bogusz przypomnieli, że rok temu sprzeciw wobec czerwonego korytarza w stanowisku otwockiej Rady nie wybrzmiał w wyniku decyzji większości koalicyjnej. Stało się tak mimo iż już wtedy radny Bogusz proponował taki zapis.
Teraz wszyscy radni z komisji - nie tylko przewodniczący Andrzej Gurdziel, który znakomicie zreferował sprawę, czy radni Piętka i Bogusz, którzy najbardziej aktywnie ją rozważali - zgodzili się, iż konieczna jest taka wyraźnie negatywna opinia. W konsekwencji komisja skarg, wniosków i petycji uznała wspomnianą petycję za zasadną - w zakresie negatywnego zaopiniowania przebiegu autostrady korytarzem czerwonym przez miasto Otwock, jak również uchwalenia przez Radę kierunków działania prezydenta w tej kwestii.
Jednym z oczekiwanych działań prezydenta - moim zdaniem - powinno być szersze informowanie mieszkańców Otwocka o planowanej inwestycji. Wiele osób zupełnie nie zdaje sobie sprawy iż GDDKiA chce poprowadzić autostradę przez Otwock i jakie to przyniesie konsekwencje. Mam na myśli tu m.in. "poszatkowanie" kompleksu leśnego Mazowieckiego Parku Krajobrazowego dużymi drogami, przez co straci on na swojej atrakcyjności i jest równoznaczne z utratą atutu miasta.
Komisja wypowiedziała się jednogłośnie - teraz czas na całą Radę.
Ireneusz Paśniczek
radny RM Otwocka
Na zdj.: wycinanie lasu pod autostradę. Fot. archiwum
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
stanowcze NIE dla NIE, dlatego , że trzeba to wykorzystać jako szanse na poprawę komunikacji w Otwocku i powiecie , bo okaże się po czasie ,że Otwock jest zapchany bo nie ma jak go objechać ,do zjazdu mamy 8-10 km rozpadającą się drogą, jak panowie radni chcecie rozwijać miasto? kto tu dojedzie oglądać te wasze walory klimatyczno-przyrodnicze? nie widać tu konstruktywnego myślenia , raczej destrukcja pełną gębą bo to najłatwiejsze
Widać po twoim wpisie że nie wiesz jakie walory posiada Otwock. Walory które są bezcenne!. Aby ich chronić należy powiedzieć stanowczo NIE.
stanowcze NIE dla NIE, dlatego , że trzeba to wykorzystać jako szanse na poprawę komunikacji w Otwocku i powiecie , bo okaże się po czasie ,że Otwock jest zapchany bo nie ma jak go objechać ,do zjazdu mamy 8-10 km rozpadającą się drogą, jak panowie radni chcecie rozwijać miasto? kto tu dojedzie oglądać te wasze walory klimatyczno-przyrodnicze? nie widać tu konstruktywnego myślenia , raczej destrukcja pełną gębą bo to najłatwiejsze
Widać po twoim wpisie że nie wiesz jakie walory posiada Otwock. Walory które są bezcenne!. Aby ich chronić należy powiedzieć stanowczo NIE.