Fuzja spółek KPEC i WIK - komentarz opozycji

Wczoraj informowaliśmy państwa o sesji Rady Miejskiej w Karczewie i podjętej na tej sesji uchwały o połączeniu spółki Komunalne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. ze spółką Wodociągi i Kanalizacja Karczew Spółka z o.o. Specjalnie dla naszego portalu całą sprawę komentuję Radny Piotr Kwiatkowski.

Komentarz Radnego Piotra Kwiatkowskiego:

IX sesja Rady Miejskiej w Karczewie przebiegła w wyjątkowo nieprzyjemnej atmosferze. Najważniejszą omawianą tego dnia kwestią, było połączenie dwóch gminnych spółek - Komunalnego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej oraz Wodociągów i Kanalizacji.

Niestety, moje dociekliwe pytania dotyczące uchybień w analizach przedstawionych radnym oraz samej celowości podjętych przez burmistrza działań, spotkały się z oporem ze strony przedstawicieli ugrupowania burmistrza. Przejawiało się to m.in. poprzez dywagacje Władysława Łokietka "czy nie zgrywam idioty". Pokazuje to niestety poziom włodarzy naszej gminy.

Najbardziej skandalicznym był jednak wniosek złożony przez radną Małgorzatę Spirowską, dotyczący zakończenia dyskusji nad fuzją gminnych spółek. Radni reprezentujący ugrupowanie burmistrza zamknęli tym samym usta opozycji i nie pozwolili na zadanie nurtujących nas pytań. Praktyki niestety przypominające poprzedni ustrój panujący w Polsce. Uchwała została przegłosowana, w związku z czym Rada Miejska (pomimo braku wystarczającej dyskusji na ten temat) poparła połączenie spółek KPEC i WIK.

Nadmienić również trzeba, że projekt tej uchwały powinien był zostać zdjęty z porządku obrad, gdyż złamany został Statut Gminy Karczew. Projekt uchwały musi zaopiniować właściwa komisja (co nie nastąpiło), a także musi zostać przedłożony Przewodniczącej na 10 dni przed sesją (co również nie nastąpiło). Jednakże i w tym przypadku większość radnych zlekceważyła przepisy prawa.

Ponadto, radny Mateusz Stanaszek zapytał o przebieg spotkania organizowanego przez Burmistrza Karczewa w Miejsko-Gminnym Ośrodku Kultury podczas Dni Karczewa. Niestety ani burmistrz, ani Przewodnicząca Rady Miejskiej nie odpowiedzieli wprost, czy podczas tego spotkania spożywany był alkohol, co byłoby naruszeniem ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi, która zabrania sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych m.in. na terenie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych. Według Naczelnego Sądu Administracyjnego jedną z funkcji realizowanych w domach kultury jest funkcja oświatowo-wychowawcza w rozumieniu ustawy o wychowaniu w trzeźwości.