Jak długo hala sportowa w Karczewie będzie zamknięta?

Kolejna odsłona karczewskiego sporu finansowego. W poniedziałek (6.11) w UM Karczew dyskutowali burmistrz, radni, przedstawiciele Urzędu oraz mieszkańcy. Od 1 listopada miejska hala sportowa jest zamknięta. Dzieci i młodzież nie mają przestrzeni do lekcji wychowania fizycznego i trenowania. Co dalej z funkcjonowaniem gminnej jednostki, czyli Centrum Kultury i Sportu?

W poniedziałek, 6 listopada odbyła się setna sesja Rady Miejskiej. Przewodnim tematem była kwestia finansów gminy. Główna oś sporu dotyczyła tego, czy jak proponuje burmistrz i Urząd, odpowiednio urealnić budżet i uruchomić obligacje, czy też, jak uważa większość radnych z koalicji Prawa i Sprawiedliwości oraz Wspólnoty Samorządowej, burmistrz powinien zaproponować wniosek z zapewnieniem środków na biężące funkcjonowanie gminy bez obligacji. Tydzień wcześniej odbyła się Komisja Budżetowa RM, na której radni jednogłośnie zaopiniowali negatywnie projekty Wielotniej Prognozy Finansowej, uchwały zmieniającej uchwałę budżetową na 2023 rok oraz uchwałę w sprawie emisji obligacji zaproponowane przez burmistrza. Na obrady przyszli także mieszkańcy zbulwersowani m.in. tym, że - jak zaznaczali - kosztem politycznych przepychanek dzieci i młodzież nie mogą korzystać z hali sportowej.

Przedstawione przez Urząd zmiany omówił skarbnik. - Prosiłbym o nieodrzucanie w ich pełni bez przeprowadzenia dyskusji na ten temat, ponieważ zmiany obejmują przede wszystkim zabezpieczenie odpowiednich i realnych funduszy na funkcjonowanie wszystkich jednostek gminnych, m.in. szkół, przedszkoli, Grupy Remontowej, Urzędu Miejskiego czy Centrum Kultury i Sportu – wyliczał Piotr Rosik. - Proponujemy urealnienie tego budżetu i zapewnienie odpowiednich poziomów realizacji dochodów możliwych do uzyskania, ponieważ za te środki musimy pokryć wydatki, które gmina musi realizować i dodatkowo są to środki uruchomione z obligacji, by środków tych wystarczyło na wszystkie zadania zapisane w budżecie – wskazywał dalej skarbnik.

W opinii przewodniczącego Rady Miejskiej gmina nie może funkcjonować bez pewnych przesunięć. - Wnioskowaliśmy do państwa na komisji budżetowej (30 października – red.), byście państwo w pewien sposób dostosowali te projekty uchwał, niestety państwa odpowiedź była jaka była, negatywna – stwierdził Piotr Żelazko.

Skarbnik ocenił propozycję burmistrza „odpowiedzialnym rozwiązaniem”. - Hala i Centrum Kultury i Sportu w Karczewie będą mogły funkcjonować normalnie w tym roku – dodał.

Decyzją dyrektor karczewskiego od 1 listopada miejska hala sportowa jest zamknięta. - Wynika [to] z braku wystarczających środków na biężące funkcjonowanie Centrum, o czym informowałam RM. Miesięczna transza 112 tys. zł, a wydatki 120-150 tys. zł. W państwa ręku również była karta, że dotacja celowa będzie przeznaczona na dotacje podmiotowe, dlaczego to nie zostało zrobione, tylko [jest] zwalanie na mnie winy, że imprezy [plenerowe] się odbyły, nie wiem – powiedziała Marta Winiarek.

Zrzut ekranu/ posiedzenia.pl

Jak zauważył Artur Laskus, środki na CKiS to środki bieżące, pieniądze na nie mogą pochodzić z obligacji. - Najpierw zabezpieczmy środki na wszystkie wydatki bieżące, dajcie nam uchwałę, na której nie ma obligacji – mówił dalej do przedstawicieli Urzędu.

Piotr Kwiatkowski popierał przyjęcie propozycji burmistrza. - Przykry dzień w historii naszej gminy – ocenił natomiast sens i styl poniedziałkowych obrad.

Jarosław Jobda mówił, że RM przekazała 1,725 mln zł na CKiS w tym roku. - To jest więcej niż w ubiegłym roku – stwierdził.

- Rozwiązanie, które mam nadzieję, że dzisiaj zostanie przyjęte, zgodnie z wnioskiem pani dyrektor, który złożyła, zostaną przesunięte środki na CKiS w wysokości 30 tys. zł – mówili Łukasz Włodarczyk i Małgorzata Spirowska.

- Mamy na stole 6 mln zł obligacji; można było zrezygnować z innych imprez – stwierdziła Iwona Sieczka.

Zrzut ekranu/ posiedzenia.pl

Michał Rudzki wskazywał: - Koszty hali wzrosły gigatycznie, natomiast państwo radni obniżyli kwotę dotacji dla CKiS o pół miliona złotych. Burmistrz stwierdził, że radni zapewniali o przekazaniu środków na CKiS, kiedy będzie to potrzebne wiosną br. - Musiałem oddać 1,1 mln zł dofinansowania na halę, bo radni nie zgodzili się na zabezpieczenie środków na wkład własny, środki wzięła Wiązowna. Decyzja pani dyrektor to była ostateczność – ocenił włodarz gminy.

Mieszkańcy byli obecni w trakcie obrad. Mówili m.in.:

Piotr Żelazko stwierdził: - Państwo zostaliście zapewne zwołani przez kogoś. Dodał, że było bardzo wiele imprez organizowanych przez CKiS i na koniec roku okazało się, że hala nie może działać. - Ja się poczułem urażona, przyszłam z własnej inicjatywy, moja córka trenuje w hali – odpowiedziała przewodniczącemu mieszkanka.

- Dzieci przeniosły się na halę w Otwocku i muszą płacić dodatkowe pieniądze – mówił z kolei Łukasz Płaczek jako przedstawiciel KS Rokola. - Winni jesteście wszyscy, tak burmistrz, jak i radni; nie rozumiem pani dyrektor, ja bym własnej pensji nie wziął, ale hali bym nie zamknął – dodał i zarzucił brak rozmów między organami gminy.

Najpierw głosowano poprawki do naniesione przez przewodniczącego RM. Ze strony przedstawicieli UM i części radnych padły zarzuty m.in. dotyczące szybkiego czytania tych propozycji i braku możliwości orientacji, jakie zmiany są głosowane. Zmiany to m.in. przekazanie 30 tys. zł z dotacji celowej na CKiS, które, według większości radnych, na ten moment powinny być odpowiednie, ale należy dalej szukać rozwiązań. Zdaniem przedstawicieli Urzędu i burmistrza środki są niewystarczające. Zmiany w WPF i uchwale zmieniającej uchwałę budżetową na 2023 rok z poprawkami poparło 9 radnych, 5 było przeciw, a 1 się wstrzymał. Radni nie zgodzili się na emisję obligacji (5 głosów za emisją, 9 przeciw, 1 wstrzymujący). W najbliższym czasie okaże się, czy hala sportowa będzie otwarta.

Sebastian Rębkowski