Reklama

Dlaczego Powiat Otwocki nie był sponsorem 33 Finału WOŚP?

Okazuje się, że przeciwnikiem dofinansowania był przede wszystkim członek zarządu powiatu Paweł Walo. Jak mówił charytatywność wspierana przez pieniądze publiczne to nie jest żadna charytatywność. Jednak w tym samym czasie poparł wsparcie finansowe w wysokości 4 tys. dla Fundacji "W drodze po zdrowie" na zorganizowanie gali, chociaż ta Fundacja w ub. roku za swoje usługi otrzymała już z pieniędzy publicznych ponad 70 tys. zł. A starosta? Nie miał wiele do powiedzenia.

Paweł Walo (związany z Konfederacją) twierdził, że jego decyzja nie miała “nic wspólnego z polityką”.

Radna pyta o brak wsparcia Powiatu na organizację finału WOŚP

Dyskusję na temat braku wsparcia Powiatu Otwockiego na organizację Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Otwocku podczas sesji Rady Powiatu Otwockiego 30 stycznia br. wywołała radna Kinga Błaszczyk, znana w powiecie z zaangażowania w wiele działań charytatywnych. Zapytała, dlaczego zarząd odrzucił prośbę Związku Harcerstwa Polskiego Komendy Hufca-Otwock na dofinansowanie organizacji 33. Finału WOŚP. Jak zauważyła od lat samorząd powiatowy wspierał tę inicjatywę.

Starosta Tomasz Laskus (PiS) poinformował, że głosowanie w zarządzie powiatu w tej sprawie nie było jednomyślne. On sam był zdania, żeby “nie czynić z tego zagadnienia przedmiotu jakiegoś potencjalnego konfliktu”, ale inni członkowie zarządu głosowali inaczej.

Sprawę wyjaśnił członek zarządu Paweł Walo, który stwierdził, że ceni pomoc charytatywną, “tylko jeżeli państwo sponsoruje organizacje charytatywne, to nie jest żadna charytatywność.”:

- Tak, ja byłem głównym winowajcą, bo ja byłem przeciw temu dofinansowaniu, natomiast ja byłem jeszcze przeciw organizacji biegu po mieście. Poprosiłem organizatorów, żeby pobiegli w lesie, bo w praktyce wygląda to tak, że mamy bieg przez miasto, jest zaangażowana policja, to są koszty pewnie kilku tysięcy złotych, a do czapki zbiera się na przykład 600 złotych.
Później chwalimy się, że to jest wielka charytatywność. Charytatywność powinna wyglądać tak, jak pierwsze Orkiestry wyglądały, żeby byli prywatni sponsorzy i to się wszystko w ten sposób kończyło. Mamy bardzo dużo organizacji charytatywnych, trzeba pomagać w takim razie wszystkim, a nie tylko jednym.

Kinga Błaszczyk absolutnie nie zgodziła się z przedmówcą:

- Ja akurat mam dość spore doświadczenie w organizowaniu różnego typu akcji charytatywnych i one zdecydowanie są charytatywne, a są organizowane w różnych okolicznościach. Pragnę też przypomnieć, że miasto Otwock chociażby, wówczas kiedy pan tam wiceprezydentem, również dofinansowało te zbiórki. Jak rozumiem wtedy to nie przeszkadzało.
Zawsze wspierałam WOŚP i również moje dzieci mogły skorzystać wielokrotnie z badań (dzięki sprzętowi  -red.), na których to serduszko było. Państwo, jak wiemy po naszym chociażby szpitalu powiatowym, nie domaga w kwestiach zdrowotnych, w kwestiach zapewnienia nam odpowiedniej dostępności do sprzętu, do badań. Uważam, że to jest błąd ze strony Powiatu, że w tym roku tej akcji nie wspomógł. Zwłaszcza, że potem - mamy taką informację, że w związku z pismem od Fundacji "W drodze po zdrowie" wyrażono zgodę na współorganizację wydarzenia gali promującej zdrowy sposób życia i podsumowującej program Żyj Zdrowo odbywający się w Powiecie Otwockim. Było to co prawda 4 tysiące złotych, ale myślę, że skala tego wydarzenia była zdecydowanie mniejsza.

Paweł Walo stwierdził, że gdy był wiceprezydentem Otwocka także był przeciwny.  

- Oczywiście mi to przeszkadzało. Gdyby ta decyzja zależała ode mnie, również finansowo, nie wspieralibyśmy tego typu inicjatywy. Natomiast to nie była moja decyzja.

To nas nie dziwi - decyzja upolityczniona

Radny Jacek Czarnowski (KO) zauważył, że spodziewał się zarówno tej dyskusji jak i wcześniej takiej decyzji zarządu. 

- To nie dziwi nas w ogóle, bo wiadomo, że to jest upolitycznienie pewnej decyzji. I zamknijmy ten temat. Po prostu nie ma o czym rozmawiać w tej przestrzeni

-stwierdził.

Paweł Walo zaprzeczył: 

- Absolutnie to nie ma nic wspólnego z polityką, bo ja jakby przyszedł Caritas po takie samo dofinansowanie, również byłbym przeciw. Ja po prostu doktrynalnie jestem za tym, żeby fundacje, stowarzyszenia finansowały się same. Bo później mamy różne wypaczenia, że do miasta przychodzą różne stowarzyszenia po pieniądze, na różnego typu niepotrzebne i zbędne wyjazdy 

- powiedział. 

Radny Czarnowski stwierdził, że będzie obserwował jego głosowania w sprawie innych organizacji non-profit.

Kinga Błaszczyk zapytała jeszcze, jak w takim razie Walo głosował w sprawie dofinansowania na galę wspomnianej wcześniej fundacji.

Ten przyznał, że poparł to.

- Powiedziałem, że jestem za tym, żeby wszystkie fundacje i stowarzyszenia równomiernie finansować. Jeżeli żyjemy w takim systemie, w którym czasami to musimy zrobić, to ja powiedziałem wyraźnie, my Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy również wsparliśmy dając im chociażby MDK.
Dlatego nie możemy całych środków, które mamy na wsparcie takich organizacji, dawać jednej fundacji. Dlatego to trzeba rozkładać i tak to będzie wyglądało.

Równomiernie finansowanie dla organizacji non-profit?

Kilka liczb i faktów dotyczących WOŚP w Otwocku.  Przez ostatnie trzy lata (2021-23) Powiat wspierał finały w Otwocku kwotą ok. 10 tys. - za każdym zbierano wielokrotnie więcej (nigdy nie było to tylko 600 zł).

Wolontariusze WOŚP w Otwocku, w tym roku do puszek zebrali prawie 198 tys. zł. Największą puszkę zebrał Zryw MC Poland (prawie 5,5 tys.) - a jeszcze nie zakończyły się aukcje internetowe.

Wspomniana Fundacja “W drodze po zdrowie” w ub. roku za realizację usługi - zadania pn. "Żyj Zdrowo - edycja 2" otrzymała 70 800 zł od Powiatu (choć właściwie te pieniądze pochodziły z dofinansowania od samorządu woj. mazowieckiego, ale były to pieniądze publiczne). Teraz dodatkowo otrzymała 4 tys. na galę podsumowującą program Żyj Zdrowo. W tej górnolotnie nazwanej Gali, wzięło udział kilkadziesiąt osób. Podobnie zresztą jak w całym programie (na stronie powiatu informowano, że dokładnie 36 osób).

Paweł Walo uważa, że powiat wsparł równomiernie WOŚP, bo “dał MDK”. Tylko dla kogo i z czyich pieniędzy powstał PMDK? Czyż nie dla mieszkańców powiatu, żeby mogli z niego korzystać np. na takie wydarzenia jak finał WOŚP?

Podsumowując - uważacie, że to równomierne traktowanie?

Aplikacja iotwock.info

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 01/02/2025 16:58
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2025-02-03 15:31:12

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    M.S - niezalogowany 2025-02-03 22:11:34

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo iOtwock.info




Reklama
Wróć do