Rada Powiatu Otwockiego zaskarży decyzję wojewody. Rojek z pomocą prawną powiatu, Walo broni się sam

Podczas sesji Rady Powiatu Otwockiego 23 kwietnia 2026 roku radni podjęli uchwałę o zaskarżeniu zarządzenia zastępczego Wojewody Mazowieckiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Chodzi o decyzję wojewody, który 13 kwietnia wygasił mandat radnego Mateusza Rojka. Drugi radny objęty podobnym zarządzeniem, Paweł Walo zdecydował, że będzie bronił się w sądzie na własną rękę.

Sprawa ciągnie się od maja 2025 roku, kiedy Wojewoda Mazowiecki wezwał Radę Powiatu Otwockiego do wygaszenia mandatów dwóch radnych - Mateusza Rojka i Pawła Walo - zarzucając im naruszenie ustawowego zakazu zarządzania działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia powiatu.

Mateusz Rojek od marca 2023 roku pełni funkcję prezesa Otwockiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji (OPWiK) – miejskiej spółki świadczącej usługi wodno-kanalizacyjne, z której korzysta m.in. starostwo powiatowe. Paweł Walo zasiada w zarządzie spółki Remondis Otwock, odbierającej śmieci od powiatu i jego jednostek.

Rada Powiatu nie wykonała wezwania wojewody. Jeszcze w marcu 2026 roku podjęła uchwały o niewygaszeniu obu mandatów, jednak nie zmieniło to decyzji nadzoru. 13 kwietnia Wojewoda Mazowiecki wydał zarządzenie zastępcze o wygaszeniu mandatów obu radnych.

Na sesji 23 kwietnia uchwałę o wniesieniu skargi do WSA podjęto 11 głosami koalicji rządzącej. Pięcioro radnych Koalicji Obywatelskiej było przeciw, troje radnych PSL wstrzymało się od głosu.

Uchwała upoważnia przewodniczącą Rady Grażynę Kilbach do sporządzenia i wniesienia skargi za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego, a także do ustanowienia zawodowego pełnomocnika, radcy prawnego lub adwokata, który będzie reprezentował Radę przed sądem na koszt publiczny.

W przypadku Pawła Walo uchwały nie było. Jak wyjaśnił sam radny, to on zagłosował przeciwko temu, żeby powiat finansował jego obronę.

– powiedział Walo podczas sesji.

Radny wyjaśnił też, na czym polega według niego istota sprawy:

– stwierdził Walo.

Starosta Tomasz Laskus nie zgadza się z interpretacją przepisów przyjętą przez Wojewodę.

– powiedział Laskus.

W uzasadnieniu do uchwały Rada Powiatu wskazuje, że OPWiK jest spółką Gminy Otwock - to gmina jest jej jedynym udziałowcem, a powiat nie posiada w niej żadnych udziałów. Usługi wodociągowo-kanalizacyjne świadczone starostwu opierają się na powszechnie obowiązujących taryfach, dostępnych dla każdego na tych samych zasadach. Zdaniem rady, takie korzystanie z usług komunalnych nie jest „wykorzystywaniem mienia powiatu" w rozumieniu przepisów antykorupcyjnych.

Radny Andrzej Wojtyra z Koalicji Obywatelskiej był zwięzły w swojej ocenie:

– stwierdził.

Rada ma 30 dni od doręczenia zarządzenia zastępczego na złożenie skargi do WSA. Skargę wnosi się za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego. Ostateczną decyzję o losach mandatu Mateusza Rojka podejmie sąd administracyjny.

#PowiatOtwocki #RadaPowiatu #MandatRadnego #Rojek #Walo #WSA #WojewodaMazowiecki #OPWiK #Remondis #Samorząd #Otwock #PolitykaLokalna