
Nowy wojewoda mazowiecki dziś, 15 grudnia 2023 r., stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Otwocka z 15 listopada br. w sprawie wspólnego prowadzenia przez Otwock z ministerstwem kultury prawicowego Instytutu Dziedzictwa Myśli Narodowej im. Romana Dmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego. Innymi słowy, spala na panewce pomysł PiS, aby - jak to ujęła posłanka Kinga Gajewska - Otwock stał się “przechowalnią dla aparatczyków” tej partii.
W pierwszej połowie listopada Otwock znalazł się na ustach całej Polski za sprawą podjęcia uchwały dotyczącej wspólnego prowadzenia instytucji kultury pn. „Instytut Dziedzictwa Myśli Narodowej im. Romana Dmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego”.
Przypomnijmy - uchwała została podjęta 15 listopada br. na nadzwyczajnej sesji, która została zwołana kilkanaście godzin wcześniej. Mimo sprzeciwu radnych niezależnych oraz z Klubu PO została przegłosowana przez radnych klubu PiS jednym głosem. Już wtedy na sesji, jak i kilka dni wcześniej na posiedzeniu połączonych komisji RM, obecni na posiedzeniach posłowie KO Michał Szczerba i Kinga Gajewska informowali, że nowe władze przewidują Instytut do likwidacji, a układ z Otwockiem ma tylko zapewnić “zabetonowanie” tej instytucji kultury.
13 grudnia br. premier Donald Tusk powołał do pełnienia funkcji Wojewody Mazowieckiego Mariusza Frankowskiego z KO. Nowy wojewoda wydał właśnie rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały Nr XCI/984/23 Rady Miasta Otwocka z dnia 15 listopada 2023 r. w sprawie prowadzenia jako wspólnej instytucji kultury pod nazwą „Instytut Dziedzictwa Myśli Narodowej im. Romana Dmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego”.
W uzasadnieniu organ nadzorczy wskazuje, że uchwała RM Otwocka została przyjęta z istotnym naruszeniem prawa. Jak czytamy nie spełnia ona kryteriów aktu prawa lokalnego, więc jej wejście w życie nie może być uzależnione od publikacji w dzienniku urzędowym województwa.
W przedmiotowej sprawie Rada Miasta błędnie przyjęła, iż uchwała stanowi akt prawa miejscowego. Zgodnie zatem z § 3 uchwały akt ten wchodzi w życie po upływie czternastu dni po dniu ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Organ nadzoru wskazuje, iż z samego faktu podjęcia przez Radę Miasta stosownej uchwały, nie można wyprowadzić wniosku, że mamy do czynienia z aktem prawa miejscowego. Wadliwa kwalifikacja przedmiotowej uchwały jako aktu prawa miejscowego spowodowała błędne określenie daty jej wejścia w życie. Nieprawidłowe określenie daty wejścia w życie uchwały niebędącej aktem prawa miejscowego, tym samym uzależnienie jej obowiązywania od publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym stanowi istotne naruszenie prawa. W ocenie organu nadzoru uchwała prawidłowa pod kątem prawnym powinna czynić zadość wymaganiom formalnym i materialnym, treść uchwały musi być zgodna z przepisami prawa, a jej tryb podjęcia musi odpowiadać określonym procedurom.
Zarządzenie wojewody w załączniku poniżej.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Cóż, rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody nie jest prawomocne, oznacza wstrzymanie wykonania uchwały. Sprawę zapewne wyjaśni WSA, ew. NSA. Zarzut wadliwości par. 3 Uchwały winien oznaczać nieważność tego paragrafu, a nie całej uchwały. A Nadto obecne stanowisko Wojewody jest sprzeczne z innym Uchwałami objętymi nadzorem tego samego Wojewody Mazowieckiego, np. UCHWAŁA NR LXX/2314/2022 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z 8 września 2022 r. w sprawie prowadzenia jako wspólnej instytucji kultury – Teatru Żydowskiego im. Estery Rachel i Idy Kamińskich - Centrum Kultury Jidysz, opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego, w 2022r. poz. 9756. W treści uchwały jest zapis § 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Uchwał tego typu o wspólnym prowadzeniu instytucji kultury podjętych jako akt prawa miejscowego na terenie Mazowsza jest znaczenie więcej.
Odpisić Otwock , czyli nie będzie przechowalni i betonowania pisowskich kacyków , i tak trzymać , a pisiory wyp.... Temu miastu od czasów wojny należy się wreszcie uwolnienie od komuchów i ich popleczników.Swoja drogą ciekawe ile brudów wypłynie przy odszczurzaniu otwocka z pisowców ?
Sam wyp... prosty chamie. Kogo obchdzi twoje zdanie szkodniku i zasrany frustracie.
Dwóch przeciwników, zwolennik PO i zwolennik PIS. Panowie, pogódzcie się. Obaj jesteście żałosni. Politykom chodzi tylko o władzę i pieniądze. Czy są z lewej czy z prawej strony. Wierzyć i ufać komukolwiek z PO lub z Pisu to wstyd! A wy jeszcze się wyzywacie broniąc tych meneli!