Trzeci maszt w Piotrowicach? Mieszkańcy są przeciw

Kilka miesięcy temu w Piotrowicach (gm. Karczew) stanął drugi już w tej miejscowości maszt sieci komórkowej. Wzbudziło to wówczas wiele kontrowersji wśród społeczności lokalnej i władz gminy. Tymczasem następny inwestor telefonii komórkowej planuje we wsi postawić następny maszt antenowy. Mieszkańcy ponownie wyrażają swój stanowczy sprzeciw wobec inwestycji, będą walczyć i liczą również na poparcie w tej kwestii lokalnych władz.

Przybliżenie historii drugiego masztu
O sprawie budowy drugiego masztu sieci komórkowej pisaliśmy na łamach IOtwock.info w lutym i marcu br. Wówczas sprzeciw wobec jego budowy podnieśli mieszkańcy Piotrowic i burmistrz Michał Rudzki. Złożono m.in. pisma do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Jednak okazały się bezskuteczne. Były też zbiórki podpisów wśród mieszkańców okolicznych wsi. W marcu dezaprobatę wobec inwestycji w specjalnym stanowisku jednogłośnie wyraziła również karczewska Rada Miejska. Ostatecznie maszt powstał i działa. Inwestor wyjaśniał, że otrzymał wszystkie potrzebne zgody.
Trzeci maszt? Analiza karty informacyjnej
Obecnie pierwsza z konstrukcji – powstała przed laty – zlokalizowana jest przy stacji benzynowej. Druga (która stanęła w lutym br.) stoi po drugiej stronie drogi 801, na przeciwko pierwszej, a trzecią planuje się postawić 65m od pierwszej. Z karty informacyjnej podpisanej na dzień 24 stycznia br. wynika, że ma być to stacja telekomunikacyjna nadawczo-odbiorcza WA-0251 wraz z wieżą antenową oraz wewnętrzną linią zasilania. Inwestorem jest spółka zarejestrowana w Radomiu. W ramach stacji wybudowano by wolnostojącą stalową wieżę kratową, zamontowano by łącznie 3 anteny, przyłącze, a teren byłby ogrodzony. Inwestor stwierdza, że planowana lokalizacja przedsięwzięcia wyznaczona została na podstawie planu radiowego, który określił najlepsze z punktu radiowego lokalizacje. W tym punkcie nadmienić również należy, że projektując system dla zadanego obszaru projektanci nie mieli pełnej swobody w wyborze lokalizacji. Wybrana metodologia projektowania zakłada wybór najlepszych rzeczywistych lokalizacji. Z dokumentu wynika również, że emisja promieniowania elektromagnetycznego nie ma stanowić zagrożenia dla ludzi, ani nie skumuluje się z racji zlokalizowanego obok innego masztu – ale to tylko słowa, a rzeczywistość może być zupełnie inna – sądzą mieszkańcy.

Mieszkańcy są wzburzeni
Mieszkańcy Piotrowic zdecydowanie sprzeciwiają się planowanej inwestycji. Zauważają, że we wsi są już dwa maszty z antenami i nie chcą następnej. Mówią, że owszem, nie są ekspertami w dziedzinie elektroskażeń, ale jest wystarczająco dużo opracowań, które potwierdzają, że wytwarzane pole elektromagnetyczne jest szkodliwe dla zdrowia i życia człowieka Mieszkańcy powołują się m.in. na:
- art. 8. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, który nakazuje chronić życie prywatne, rodzinne, dom i korespondencję, gdyż ochrona prawa do domu odnosi się nie tylko do fizycznego obszaru życia osoby i rodziny, lecz także do spokojnego cieszenia się tym obszarem. Tym samym naruszenie miru domowego nie ogranicza się do aktów konkretnych lub fizycznych, jak nieuprawnione wtargnięcie do czyjegoś domu, ale uwzględnia także naruszenia niekonkretne i niefizyczne, takie jak hałas, emisje, odory i inne formy szkodliwego oddziaływania jakim może być ponadnormatywne promieniowanie pola elektromagnetycznego wytwarzane ze stacji bazowej telefonii komórkowej;
- monografię Komitetu Doradczego Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem (IARC) – „IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans” ze stycznia 2019, której autorzy – 29 naukowców z 18 krajów zalecają IARC ponowną ocenę ryzyka promieniowania pola elektromagnetycznego (PEM) jako czynnika rakotwórczego, oraz wnoszą, na podstawie przeprowadzonych badań o zmianę klasyfikacji czynników promieniowania PEM do grupy 2A- substancje prawdopodobnie rakotwórcze dla człowieka, a nawet do grupy 1 – substancje rakotwórcze dla człowieka;
- opracowanie dr inż. Krzysztofa Gryz i dr inż. Jolanty Karpowicz z Centralnego Instytutu Ochrony Pracy
- Państwowego Instytutu Badawczego, że oddziaływanie pól elektromagnetycznych może stwarzać zagrożenie dla ludzi. Mogą wystąpić: choroby nowotworowe, (m.in.: białaczka, nowotwory mózgu i piersi); zaburzenia funkcji ośrodkowego układu nerwowego, w tym zaburzenia neurologiczne, m.in.: choroby Parkinsona i Alzheimera, aktywności mózgu i procesów pamięciowych; podrażnienia oczu i zmętnienia soczewek; dolegliwości takie jak: zaburzenia snu, drażliwość nerwowa, osłabienie ogólne, bóle głowy, szybkie męczenie się, ospałość; zaburzenia układu rozrodczego, hormonalnego i krwionośnego; zaburzenia płodności i rozwoju potomstwa; zmiany skórne.

Jakie będą dalsze losy w sprawie masztu okaże się wkrótce.
Sebastian Rębkowski