Budżet, droga na stadion i akt zemsty – wznowione obrady w Karczewie

W środę, 1 grudnia Rada Miejska w Karczewie wznowiła obrady. Skupiła się ona wokół kwestii budżetowych i inwestycyjnych. Jest szansa, że w przyszłym roku do świętującego 80-lecie karczewskiego Mazura pojedziemy drogą z prawdziwego zdarzenia, a nie wyboistą. Na sesji – jak to chyba już wielu się przyzwyczaiło – dochodziło do potyczek słownych.

Środowe obrady rozpoczęły się od tego momentu, gdzie zakończono je dwa dni wcześniej. O dziwo, tym razem, w duchu dialogu, lecz tylko na starcie. Co prawda burmistrz Rudzki proponował włączenie do porządku swojego projektu (najprawdopodobniej w sprawie wynagrodzenia), ale w obecnym czasie radni nie wyrazili na to zgody. Pochylili się więc najpierw nad punktem dotyczącym rozpatrzenia projektu uchwał zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Karczew oraz zmieniającej uchwałę budżetową na rok 2021.

Na Radzie dyskutowano o kwestii przesunięcia środków zaoszczędzonych ostatnio w ramach zakupienia wozu dla jednostki, na doposażenie straży. Poruszono też temat modernizacji ulic m.in. Karczówek i Trzaskowskich na tle naboru do rządowego programu Polski Ład. W przyszłym roku Mazur Karczew obchodzi 80-lecie istnienia, a droga wiodąca na tamtejszy kompleks sportowy pozostawia wiele do życzenia. Burmistrz ma nadzieję, że jeszcze w tym roku uda się wbić przysłowiową łopatę w ziemię. Radni i burmistrz dyskutowali o środkach na projekt trybuny na miejskim stadionie. Przegłosowywano także inne poprawki do budżetu. Regionalna Izba Obrachunkowa zadziałała pozytywnie na rzecz gminy Karczew i nie wydawała we wtorek (30.11) decyzji dotyczącej Karczewa w sprawie pożyczki. Zdaniem przewodniczącego RM – dzięki jego argumentacji, zdaniem skarbnika – dzięki dziesiątkom wykonanych telefonów.

Podczas sesji rozmawiano też o obecnej sytuacji finansowej i inwestycyjnej gminy. - Dopóki Rada Miejska nie mieszała – używam tego sformułowania z pełną premedytacją – budżet gminy Karczew był wykonywany jako wzorowy w skali powiatu, zarówno w 2019, jak i w 2020 roku. W tym roku, kiedy Rada zaczęła mieszać w trakcie roku, tak naprawdę Rada wzięła na siebie odpowiedzialność wykonania budżetu. (...) Burmistrz nie podejmuje się realizacji zadań, które są nierealne - wyjaśniał Michał Rudzki. W kontrze przewodniczący RM wskazywał – według niego na zaniechania włodarza Karczewa w niektórych aspektach, m.in. w sprawie modernizacji ul. Stare Miasto. - Czemu zapytania nie można było ogłosić wcześniej, tylko czekać? (...) Ta inwestycja mogła być już skończona, a tak będzie robiona w grudniu, przed świętami. - W grudniu po południu – odparł burmistrz – i dodał, że ma nadzieję, że to cytaty Piotra Żelazki nie pochodzą z jednego z profili na Facebooku. Oczywiście nie zabrakło gorącej wymiany zdań z pozostałymi radnymi. Sporo czasu poświęcono ul. Moniuszki. Warto dodać, że nie będzie budowy pumptracku przy ul. Sosnowej – pozycja została wykreślona z budżetu.

W głosowaniu w sprawie uchwały zmieniającej Wieloletnią Prognozę Finansową gminy Karczew było 8 głosów za i 2 wstrzymujące się. Z kolei w przypadku uchwały zmieniającej uchwałę budżetową na rok 2021 9 radnych było za, a 1 wstrzymał się od głosu.

Jedna z mieszkanek, która przysłuchiwała się obradom, w końcowej części, postanowiła zabrać głos. Poruszyła kilka tematów. Sprzeciwiła się zmniejszeniu wynagrodzenia dla burmistrza, które Rada ustanowiła w czerwcowej uchwale. Włodarz Karczewa na rękę zarabia teraz 3200 zł. Określiła to aktem zemsty wobec niego. Wyliczyła wiele wątków w tej sprawie przez kilkanaście minut. Dodała, że jest nawet zebranych 801 podpisów w petycji poparcia dla burmistrza. - Nie dopuszcza Pan mieszkańców do głosu, to jest żenada – mówił Michał Rudzki. W odpowiedzi radny Jarosław Jobda oraz Piotr Żelazko zwrócili uwagę, że pani już któryś raz pojawia się na sesji i posługuje się nieprawdziwymi informacjami.

Sebastian Rębkowski
na zdj. UM Karczew